О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дмитров 28 октября 2010 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н.,
рассмотрев жалобу Чушкина Сергея Васильевича на постановление инспектора 2 СБ ДПС Муравьева А.А. по делу об административном правонарушении от 30.09.10г.,
установил:
Чушкин С.В. 13.10.10г. обратился в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 30.09.10г. (жалоба поступила в суд почтой 19.10.10г.), в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 700 руб.
В жалобе Чушкин С.В. просит постановление 50 АВ № 805951 отменить, поскольку считает, что Правил дорожного движения при пересечении перекрестка не нарушал, а также просил восстановить пропущенный срок для обжалования указанного постановления.
В качестве оснований для восстановления пропущенного срока Чушкин С.В. указал, что в установленный законом срок он не мог подать жалобу на постановление по причине болезни.
Судья, изучив жалобу, приходит к выводу, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копию постановления по делу об административном правонарушении Чушкин С.В. получил 30.09.2010г., т.е. в день вынесения постановления, о чем свидетельствует его подпись, с жалобой последний обратился в Дмитровский суд лишь 13.10.10г., т.е. с пропуском срока на подачу жалобы (последний день для обжалования постановления – 11 октября 2010 года).
Изложенные заявителем Чушкиным С.В. доводы об уважительности пропуска им срока на подачу жалобы суд таковыми не считает, поскольку Чушкин С.В. имел реальную возможность для обжалования вышеуказанного постановления в установленный законом срок как путем личной подачи жалобы непосредственно в суд или через отделение почтовой связи, так и с помощью защитника.
Ссылка Чушкина С.В. на его состояние здоровья не имеет документального подтверждения, в связи с чем не является убедительной и не может служить основанием для признания пропуска срока на подачу жалобы по уважительной причине. Кроме того, в данном случае Чушкин С.В. имел возможность воспользоваться, при необходимости, помощью квалифицированных юристов.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба Чушкина С.В. к рассмотрению принята быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ,
определил:
Отказать Чушкину Сергею Васильевичу в принятии к рассмотрению жалобы на постановление инспектора 2 СБ ДПС Муравьева А.А. от 30.09.2010г. 50 АВ № 805951 по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока на подачу жалобы.
Судья