дело №12-293/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Дмитров 16 ноября 2010 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Иванова А.Н., рассмотрев жалобу Иванова Алексея Николаевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. по делу об административном правонарушении от 28 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области от 28 октября 2010 года Иванов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Иванов А.Н. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, так как маневр объезда ТС был совершен по Правилам дорожного движения.
В судебном заседании Иванов А.Н. доводы своей жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить по изложенным мотивам.
Суд, проверив материалы административного дела № 5-1355/10г., изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Иванова А.Н., оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что 08 октября 2010 года в 07 час. 40 мин. водитель Иванов А.Н., управляя автомашиной «ВАЗ-21041», на 1 км. БК Никольское-Горки Дмитровского района Московской области, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Факт совершения Ивановым А.Н.. данного административного правонарушения, как правильно установил мировой судья, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 08.10.2010г. (л.д.5), в котором изложены обстоятельства совершения Ивановым А.Н. административного правонарушения 08.10.2010г., с указанным протоколом Иванов А.Н. был ознакомлен, замечаний, возражений и дополнений к протоколу от него не поступило, указал в объяснениях, что обгон совершил в положенном месте;
-схемой нарушения ПДД от 08.10.10г., составленной инспектором ДПС Беляновым М.Е., который выявил данное административное правонарушение со стороны водителя Иванова А.Н. (л.д.6);
-показаниями свидетеля Казакова Б.М., данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что 08.10.2010г. он двигался на а/м г.н. В 048 ОУ 150 со стороны автодороги МБК-Никольское в сторону п. Горки-25, перевозил пассажиров, на 1км. в зеркало заднего вида увидел, что его обгоняет автомобиль ВАЗ -21041 г.н. С 638 СТ через сплошную линию дорожной разметки с выездом на встречную полосу движения (л.д. 7-8).
Мировым судьей представленным доказательствам дана юридическая оценка и обоснованно указано, что вина Иванова А.Н. в совершении вмененного ему правонарушения объективно подтверждается указанными выше доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имелось. Действия Иванова А.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Согласно п. 1.3 ПДД водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, является правонарушением, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что, управляя транспортным средством, Иванов А.Н. совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ.
Довод жалобы на постановление по делу об административном правонарушении о том, что он маневр совершил не обгон, а объезд транспортного средства, не нарушая Правил дорожного движения, суд находит несостоятельным, поскольку являлся предметом исследования в суде первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.
В резолютивной части постановления мирового судьи административному наказанию подвергнут Иванов Александр Николаевич, тогда как имя лица, привлекаемого к административной ответственности – Алексей. Данный недостаток не является основанием к отмене постановления и подлежит устранению как описка.
Санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вид наказания является безальтернативным. При определении размера наказания судом учтено наличие отягчающих обстоятельств (л.д.9), оно назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, и является справедливым.
Однако в резолютивной части постановления мирового судьи допущена техническая опечатка, а именно неверно указано имя лица, привлекаемого к административной ответственности, указано Александр, а не Алексей. Данный недостаток не является основанием к отмене постановления и подлежит устранению как описка, поскольку Иванов А.Н. не оспаривает то, что в отношении него мировой судья вынес постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района М.О. Мурашовой О.М. от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении изменить, в резолютивной части постановления вместо Иванова Александра Николаевича указать Иванов Алексей Николаевич, в остальной части постановление и.о. мирового судьи по делу об административном правонарушении от 28.10. 2010г. в отношении Иванова Алексея Николаевича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья: