дело №12-309/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Дмитров 23 ноября 2010 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Петрова В.И., рассмотрев жалобу Петрова Вячеслава Ивановича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Надеждиной Е.В. по делу об административном правонарушении от 27 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области от 27 октября 2010 года Петров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Петров В.И. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что при вынесении постановления мировым судьей были допущены нарушения норм материального и процессуального права, его вины в совершении данного правонарушения нет, доказательства его вины получены с нарушением закона.
В судебном заседании Петров В.И. доводы своей жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить по указанным выше мотивам. Суду пояснил, что он факт совершения административного правонарушения не отрицает, но просит учесть, что лишение его права управления транспортными средствами отрицательно скажется на жизни его семьи, поскольку он работает водителем, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства. Просит сделать исключение в отношении него и назначить наказание в виде административного ареста. Все осознал и впредь правонарушений такого характера совершать не будет.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Петрова В.И., исследовав административный материал №5-429/2010г., оснований для отмены постановления не усматривает.
Из материалов дела следует, что 13 октября 2010 года в 18 час. 30 мин. Петров В.И. на ул. Пушкинская г. Дмитрова Московской области управлял автомашиной «ГАЗ Багем» с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида.
Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка, обоснованно указано, что вина Петрова В.И. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2010г. (л.д.4), из которого следует, что Петров В.И. с протоколом был ознакомлен, его подписал, замечаний, возражений и дополнений к протоколу от Петрова В.И. не поступило; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.10.2010г. (л.д.5), в котором имеется запись Петрова В.И. о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен. При этом основанием направления Петрова В.И. на медицинское освидетельствование являлся резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, а также поведение, не соответствующее обстановке; протоколом отстранения от управления транспортным средством (л.д.6), составленными с участием понятых.
Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных судом, и не противоречит требованиям КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от 23.10. 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения».
Доводы жалобы о том, что вина Петрова В.И. в совершении данного правонарушения не доказана, опровергаются приведенными выше доказательствами. При этом суд принимает во внимание, что в объяснениях, которые Петров В.И. дал суду первой инстанции, он указал, что 13 октября 2010 года он управлял автомашиной Газель, совершил ДТП, при оформлении ДТП ему сотрудниками ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, т.к. употреблял спиртные напитки, с протоколом согласен, вину признал, просил не лишать его права управления ТС.
При определении наказания Петрову В.Н. мировой судья обоснованно указала на наличие отягчающего обстоятельства- неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД, назначив наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года шести месяцев до двух лет. Вид наказания является безальтернативным. При определении размера наказания судом учтено наличие отягчающих обстоятельств, оно назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района М.О. Надеждиной Е.В. от 27 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Вячеслава Ивановича по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья: