Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 24 ноября 2010 года
Судья Дмитровского горсуда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Кузнецова А.И., рассмотрев жалобу Кузнецова Анатолия Ивановича на постановление инспектора 2 СБ ДПС Зайцева Н.С. по делу об административном правонарушении от 25.10.10г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении 50 АВ № 969461 инспектора 2 СБ ДПС Зайцева Н.С. по делу об административном правонарушении от 25 октября 2010г. Кузнецов А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.
Кузнецов А.И. обжаловал указанное постановление, обратившись в Дмитровский городской суд с жалобой, просил его отменить. В жалобе указал, что он административного правонарушения, в котором его обвиняют, не совершал, так как ПДД не нарушал, при составлении протокола и вынесении постановления не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса об административном правонарушении, в связи с чем он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно.
В судебном заседании Кузнецов А.И. жалобу поддержал, просил от отмене постановления, указывая на то, что 25.10.2010г. примерно в 15 час. 30 мин. он проезжал по ул. Профессиональной г. Дмитрова через пешеходный переход возле остановки «Горгаз». Двигался на машине он в левом ряду, а в правом одновременно с ним, ехал автомобиль-такси «Рено-Логан» черного цвета. На обочине, справа по ходу движения, возле пешеходного перехода, со стороны автобусной остановки стоял человек, не выказывая определенных намерений к переходу дороги и через 20-30м. после пешеходного перехода инспектор ДПС остановил его автомобиль, предъявил обвинения в нарушении п.14.1 ПДД, с чем он не согласился.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Как следует из представленных материалов, 25 октября 2010 года в 15 час. 45 мин. на 74 км. А-104 Москва-Дубна водитель Кузнецов А.И., управляя автомобилем «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак У 334 ТЕ 90, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешехода, ступившего на пешеходный переход, переходивший проезжую часть по пешеходному переходу.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
Факт нарушения Кузнецовым А.И. п.14.1 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.10.2010г., где отражено событие административного правонарушения, имевшего место 25.10.2010г., а также позиция лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кузнецова А.И. о том, что пешеход находился на обочине у пешеходного перехода, справа от него (Кузнецова) ехал черный «Логан»-такси, нарушения не признает (л.д.7).
Из объяснений свидетеля Зайцева Н.С. – инспектора ДПС следует, что 25.10.10г. при несении службы на 74 км. А-104 Москва-Дубна была остановлена автомашина ВАЗ-2106 гос.номер У 334 ТЕ 90 под управлением водителя Кузнецова А.И., который не пропустил пешехода, ступившего на пешеходный переход, пытавшегося перейти проезжую часть, однако водитель Кузнецов А.И., прибавив скорость, не пропустил пешехода. Видеосъемка данного правонарушения не проводилась. Автомобиль Рено-Логан черного цвета проезжал, когда пешеход находился на обочине, пропустив эту машину, пешеход начал переходить проезжую часть, а водитель Кузнецов А.И. прибавил скорость и пешеход резко остановился на пешеходном переходе и отпрыгнул назад. Их патрульная машина находилась непосредственно вблизи пешеходного перехода и нарушение, допущенное водителем Кузнецовым А.И., было видно четко.
Из объяснений Кузнецова А.И., данных им на стадии досудебного производства, следует, что пешеход находился на обочине у пешеходного перехода.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все обстоятельства дела при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.И. 25.10.10г. были установлены верно, им дана правильная юридическая оценка с учетом имеющихся доказательств, материалами дела подтверждена вина Кузнецова А.И., выразившаяся в непредоставлении преимущества в движении пешеходу и принято законное решение о наложении административного штрафа. Квалификация действий Кузнецова А.И. осуществлена должностным лицом ДПС правильно.
Суд принимает во внимание, что нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, не установлено, в связи с чем оснований для отмены постановления суд не усматривает, при этом протокол и постановление по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы Кузнецова А.И. о том, что он не нарушал ПДД РФ и в данном случае не виноват, поскольку человек, стоявший на обочине дороги возле пешеходного перехода, не выказывал определенных намерений к переходу дороги, являются несостоятельными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
На основании п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении 50 АВ №969461 о наложении административного штрафа от 25 октября 2010 года в отношении Кузнецова Анатолия Ивановича оставить без изменения, жалобу последнего -без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья