Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 20 сентября 2010 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием Автомонова Сергея Витальевича, рассмотрев его жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В., от 13 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Автомонова С.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 13 сентября 2010 г.
Автомонов Сергей Витальевич, 27.04.1980 года рождения, уроженец г.Москвы, проживающий по адресу: г.Москва ул. Новая Башиловка д.16 кв.74,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с постановлением, Автомонов С.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи пересмотреть т.к. при совершении маневра обгона дорожный знак 3.20 он не заметил.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Автомонов С.В. доводы жалобы поддержал, обстоятельства дела не оспаривал, однако при этом пояснил, что автобус который он обогнал, выезжая с прилегающей территории, закрыл ему обзор дорожного знака 3.20. в связи с чем он совершил нарушение ПДД РФ не умышленно. Мировой судья при вынесении постановления данные обстоятельства не учла, дело рассмотрела формально и необъективно.
Изучив доводы жалобы, выслушав Автомонова С.В., а также, исследовав материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления не усматриваю.
Из материалов дела следует, что Автомонов С.В. 29.08.2010 г. в 17 час. 15 мин. управляя а/м Форд гос. номер Х 858 ОЕ 199 на 06 км а/д А-108 Дмитровского-Ярославского шоссе (н/п Буденовец Дмитровского района Московской области), в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впередиидущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20.
Как правильно установил мировой судья, вина Автомонова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 5) в котором Автомонов С.В. правонарушения не оспаривал; рапортом - схемой нарушения ПДД, где указано расположение транспортного средства, которым управлял Автомонов С.В. нарушая ПДД, а так же отражено наличие дорожного знака 3.20 (л.д. 7), материалами фотофиксации правонарушения на которых совершенное Автомоновым С.В. нарушение очевидно и не вызывает сомнений у суда (л.д.6); дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 10) и другими материалами дела;
Проверив и оценив все указанные выше доказательства, полагаю, что они соответствуют требованиям ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицировал правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивированно.
Доводы Автомонова С.В. о том, что он правонарушения не совершал, т.к. действовал неумышленно, неубедительны т.к. его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью установленных в суде первой инстанции, и изученных в суде апелляционной инстанции доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Доводы о неполноте и формальности судебной проверки не заслуживают внимания, т.к. опровергаются мотивированным постановлением суда, в котором исследованы все имеющиеся в деле доказательства.
Каких-либо нарушений закона при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не установлено.
Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 (четырех) до 6 (шести) месяцев.
Нормы КоАП РФ не предусматривают возможность назначения за совершенное административное правонарушение, наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.
Автомонову С.В. с учетом всех обстоятельств дела было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы правового значения для рассмотрения жалобы по существу не имеют, и подлежат отклонению как несостоятельные.
На основании ч. 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 13 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Автомонова С.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья