Решение по жалобе на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

г. Дмитров 03 сентября 2010 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Бабушкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Воронцова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожниковой О.А. от 15 июля 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО ПРСФ «Трансстройрем» Анискина Александра Алексеевича привлекаемого к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожниковой О.А. от 15 июля 2010 г.

производство по делу об административном правонарушении в отношении: Анискина Александра Алексеевича, 20.10.1954 года рождения, уроженца г. Краснодар, проживающего по адресу: Московская область Дмитровский район пос. Некрасовский ул. Заводская д.28 кв.53, являющегося генеральным директором ООО ПРСФ «Трансстройрем»

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ было прекращено связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Ко АП РФ

На данное постановление прокурором Бабушкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы был подан протест, в котором прокурор ссылается на то, что мировым судьей при вынесении постановления по делу неверно применены нормы КоАП РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции прокурор подавший протест, а так же лицо в отношении которого ведется производство по делу Анискин А.А., надлежащим образом извещавшиеся судом о дате и месте рассмотрения дела не явились, об отложении дела не ходатайствовали, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, нахожу протест прокурора обоснованным, а постановление мирового судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Санкцией ч.2 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде дисквалификации.

Согласно ч.3 ст.4.5. КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО ПРСФ «Трансстройрем» Анискина А.А. по факту совершения им правонарушения предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ возбуждено прокурором 25 марта 2010г.

Срок привлечения Анискина А.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом изложенного постановление мирового судьи о прекращении административного дела в отношении Анискина А.А. вынесенное с существенным нарушением норм КоАП РФ подлежит отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Протест исполняющего обязанности прокурора Бабушкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Воронцова А.А.- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожниковой О.А. от 15 июля 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО ПРСФ «Трансстройрем» Анискина А.А.– отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья: