Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 08 декабря 2010 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием Большова Артура Александровича, рассмотрев его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 24 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Большова А.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 24 ноября 2010 г.
Большов Артур Александрович, 18 августа 1986 года рождения, уроженец г. Дебрецен ВНР, гражданин РФ, проживающий по адресу: Московская область, г. Дмитров ул. Профессиональная д.26 кв.114,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Большов А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Большов А.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку он хотя и находился в салоне своего, а/м в состоянии опьянения, но а/м не управлял, в связи с чем к ответственности его привлекли незаконно. Кроме того сослался на то, что постановление по делу мировой судья вынес на основании показаний инспектора ДПС, показания же свидетелей защиты и его доводы во внимание не приняты. Таким образом, мировой судья необъективно рассмотрел дело, и незаконно привлек его к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, выслушав Большова А.А., а также исследовав материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления не усматриваю.
Из материалов дела следует, что Большов А.А. 24 октября 2010г. в 04 час. 25 мин. на ул. Профессиональной (74 км А-104) г. Дмитрова Московской области в нарушении ППД РФ, управлял автомобилем Фольксваген гос.номер Х 818 ЕА 190, в состоянии опьянения.
Как правильно установил мировой судья, вина Большова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ(л.д. 5), в котором Большов А.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен;
- протоколом об отстранении Большова А.А. от управления тр/ср, по причине наличия явных признаков опьянения: резкого запаха алкоголя из полости рта (л.д. 7),
- протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что основаниями для направления Большова А.А. на мед. освидетельствование послужили «отказ от прохождения освидетельствования на месте, резкий запах алкоголя из полости рта» (л.д. 6);
- актом мед. освидетельствования № 748, согласно которого у Большова А.А. на момент проведения мед. освидетельствования установлено состояние опьянения (л.д. 8);
- показаниями свидетеля Муравьева А.А., являющегося инспектором 2 СБ ДПС, подробно изложившего в суде первой инстанции обстоятельства, совершенного Большовым А.А. правонарушения и утверждавшего, что Большов А.А. управлял а/м следовал со стороны гостиницы «Кристалл» и был им остановлен у т/ц «Лоран» (л.д.17) и другими материалами дела.
Проверив и оценив все указанные выше доказательства, полагаю, что они соответствуют требованиям ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ квалифицировал правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивированно.
Доводы Большова А.А. о том, что он автомобилем не управлял, суд находит несостоятельными, поскольку его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью установленных в суде первой инстанции и изученных в суде апелляционной инстанции доказательств, в том числе показаниями свидетеля инспектора ДПС Муравьева А.А. не доверять которым оснований не имеется. При этом суд принимает во внимание, что свидетель Муравьев А.А., пресекая правонарушение, находился при исполнении служебных обязанностей и в соответствии со ст. 26 Закона РФ « О милиции», показания сотрудников милиции по делу о преступлении или административном правонарушении, оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке. Показания сотрудника милиции не могут быть признаны порочными лишь по основанию выполнения им служебных обязанностей.
Доводы Большова А.А. о необъективности судебной проверки, не заслуживают внимания, т.к. опровергаются мотивированным постановлением суда, в котором исследованы все имеющиеся в деле доказательства. В постановлении дана соответствующая оценка показаниям и доводам самого Большова А.А., а так же показаниям опрошенных по его ходатайству свидетелей защиты. При этом, суд принимает во внимание и тот факт, что показания опрошенных по ходатайству Большова А.А. свидетелей, не опровергают установленных судом обстоятельств дела.
Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 1 года 6 мес. до 2 лет.
Нормы КоАП РФ не предусматривают возможность назначения за совершенное административное правонарушение, наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.
Большову А.А. с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности было назначено наказание, соответствующее целям административного наказания предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ч. 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 24 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Большова Артура Александровича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья