Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 11 января 2011 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., рассмотрев жалобу Мусиенко Виктора Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 20 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мусиенко В.И. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 20 декабря 2010 г.
Мусиенко Виктор Иванович, 13 августа 1965 года рождения, уроженец и гражданин Р. Украина, проживающий по адресу: г.Дмитров ул. Аверьянова д.11 кв.203,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Мусиенко В.И., подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, объективных и достоверных доказательств его вины в материалах дела нет. Мировой судья рассмотрел дело необъективно, свидетеля Петрухину А.Ю. в суд не вызвал, ориентировавшись лишь на показания последней данные в день задержания, в состоянии алкогольного опьянения; его доводы не проверил и оценки им не дал;
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Мусиенко В.И. не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой. Об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Мусиенко В.И.
Изучив материалы дела и доводы жалобы Мусиенко В.И., нахожу жалобу обоснованной, а постановление мирового судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении должно быть основано на допустимых доказательствах, имеющихся в деле, которым дана надлежащая оценка.
Мировым судьей при рассмотрении административного дела в отношении Мусиенко В.И. вышеуказанные требования КоАП РФ выполнены не были.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 18 декабря 2010г. в 11 час.00 мин. Мусиенко В.И. у дома № 11 по ул. Аверьянова г.Дмитрова Московской области оказал неповиновение сотрудникам милиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожал служебными неприятностями, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с сотрудниками, нанес один удар в лицо сотруднику.
При этом, в постановлении мирового судьи, а так же протоколе по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, какое законное требование или распоряжение сотрудников милиции Мусиенко В.И. отказался выполнить, оказав тем самым неповиновение.
В качестве доказательств подтверждающих факт совершения правонарушения Мусиенко В.И. мировой судья сослался на протокол по делу об административном правонарушении (л.д.3); копию объяснения свидетеля Петрухиной А.Ю. полученного сотрудником УВД по Дмитровскому муниципальному району инспектором ГНР Никериным А.С. (л.д.4), рапорт указанного сотрудника (л.д.5), и справку ЦСА г.Дмитрова, о том, что Мусиенко В.И. с 12 час. 15 мин. 18.12.2010г. до 17 час.20 мин. 18.12.2010г. находился в центре, при поступлении содержание алкоголя в крови составило 1,5 промилле (л.д.10). Оценивая указанные документы при рассмотрении дела, мировой судья не принял во внимание, что объяснение от Петрухиной А.Ю. на стадии досудебной проверки получено без соблюдения требований норм КоАП РФ, последней не были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 25.6. КоАП РФ, об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний последняя не предупреждена, ст. 51 Конституции РФ ей не разъяснялась, при таких обстоятельствах оснований учитывать объяснение Петрухиной А.Ю. в качестве доказательств по делу у мирового судьи не было. Справка центра социальной адаптации о том, что Мусиенко В.И. 18.12.2010г. находился в состоянии алкогольного опьянения, сама по себе о совершении им правонарушения не свидетельствует. Рапорт сотрудника УВД по Дмитровскому муниципальному району Никерина А.С. в отсутствие иной доказательственной базы не может быть положен в основу постановления по делу об административном правонарушении в качестве единственного доказательства, поскольку не является процессуальным документом. На стадии досудебной проверки, и мировым судьей в качестве свидетеля Никерин А.С. не опрашивался.
Сведения об административном правонарушении, содержащиеся в протоколе, Мусиенко В.И. отрицает, и указанные им доводы при изложенных выше обстоятельствах материалами дела не опровергаются.
С учетом изложенного полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с допущенными при производстве по делу существенными нарушениями норм КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области, т.к. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ по настоящему делу не истек.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Мусиенко Виктора Ивановича - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 20 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Мусиенко Виктора Ивановича по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Судья: