дело №12-36/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Дмитров 08 февраля 2011 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Давлатова А.М., рассмотрев жалобу Давлатова Абдугафора Махмадшарифовича на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожниковой О.А. по делу об административном правонарушении от 17 января 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области от 17 января 2011 года Давлатов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Давлатов А.М. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что решение суда не является законным и справедливым, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении он не отказывался, действиями сотрудников ДПС он был введен в заблуждение, автомашиной управлял в трезвом состоянии.
В судебном заседании Давлатов А.М. доводы своей жалобы подтвердил и просил постановление мирового судьи отменить, утверждая, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, понятых при составлении протокола не было, инспектора ДПС в суд не явились.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Давлатова А.М., исследовав административный материал №5-3/2011г., оснований для отмены постановления не усматривает.
Из материалов дела следует, что 17 ноября 2010 года в 00 час. 10 мин. Давлатов А.М. управлял автомашиной «Тойота RAV4» на 58 км. А-104 Москва-Дубна с признаками алкогольного опьянения, и отказался от прохождения освидетельствования на месте, а также не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида.
Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка, обоснованно указано, что вина Давлатова А.М. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2010г. (л.д.4), из которого следует, что Давлатов А.М. был ознакомлен с протоколом, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, никаких замечаний, дополнений либо возражений по существу протокола от Давлатова А.М. не поступило, давал собственноручные объяснения о т Ом, что срочно надо было доехать до Москвы на похороны; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.11.2010г. (л.д.6), в котором имеется запись Давлатова А.М. о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен. Основанием направления Давлатова А.М. на медицинское освидетельствование явилось поведение, не соответствующее обстановке, а также запах алкоголя изо рта; протоколом отстранения от управления транспортным средством (л.д.5), а также показаниями свидетелей Жучкова Р.А. и Шаковича В.В.- инспекторов ДПС, остановивших автомашину под управлением Давлатова А.М., которые вопреки утверждениям правонарушителя подтвердили факт отказа Давлатовым А.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований не доверять показаниями инспекторам ДПС Жучкова Р.А. и Шаковича В.В. у мирового судьи не имелось. Доказательств какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС Жучкова Р.А. и Шаковича В.В. в исходе дела суду не представлено.
Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ.
Доводы Давлатова А.М. о том, что мировой судья необоснованно привлекла его к административной ответственности, так как он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд находит неубедительными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами, признанными судом допустимыми, оснований не доверять которым у мирового судьи не имелось.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида. Для водителей автомототранспортных средств такими должностными лицами являются сотрудники ДПС ГИБДД.
Наказание Давлатову А.М. назначено с учетом содеянного, личности, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, соответствует санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района М.О. Рогожниковой О.А. от 17 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Давлатова А.М. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья: