дело №12-27/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Дмитров 09 февраля 2011 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Алиева И.А., рассмотрев жалобу Алиева Ильгара Айюб оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Князевой В.А. по делу об административном правонарушении от 22 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области от 22 декабря 2010 года Алиев И.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Алиев И.А.о. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что решение суда не является законным, он с ним не согласен, поскольку от прохождения освидетельствования не отказывался, так как данное требование ему никто не предъявлял, от управления транспортным средством он отстранен не был. Сотрудниками ДПС были нарушены его права, поскольку ему не были выданы копии протоколом.
В судебном заседании Алиев И.А.о. доводы своей жалобы подтвердил и просил постановление мирового судьи отменить, утверждая, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Алиева И.А.о., исследовав административный материал №5-486/2010г., оснований для отмены постановления не усматривает.
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2010 года в 07 час. 45 мин. Алиев И.А.о. управлял автомашиной «Мицубиси» на 75 км. А-104 Москва-Дубна, пос. ДЗФС г. Дмитрова Московской области, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), и не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке.
Ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида.
Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка, обоснованно указано, что вина Алиева И.А.о. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2010г. (л.д.4), из которого следует, что Алиев И.А.о. был ознакомлен с протоколом, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, никаких замечаний, дополнений либо возражений по существу протокола от Алиева И.А.о. не поступило, собственноручно указал, что с протоколом согласен, копию протокола получил, о чем имеется подпись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.11.2010г. (л.д.5), в котором имеется запись Алиева И.А.о. о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен. Основанием направления Алиева И.А.о. на медицинское освидетельствование явился резкий запах алкоголя изо рта; протоколом отстранения от управления транспортным средством (л.д.6), составленного с участием понятых, а также показаниями свидетелей Калиникова А.С. и Николаенко В.Н. - инспекторов ДПС, которые вопреки утверждениям правонарушителя подтвердили факт отказа Алиева И.А.о. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований не доверять показаниями инспекторам ДПС Калиникова А.С. и Николаенко В.Н. у мирового судьи не имелось. Доказательств какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС в исходе дела суду не представлено.
Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ.
Доводы Алиева И.А.о. о том, что мировой судья необоснованно привлекла его к административной ответственности, так как он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд находит неубедительными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами, признанными судом допустимыми, оснований не доверять которым у мирового судьи не имелось.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида. Для водителей автомототранспортных средств такими должностными лицами являются сотрудники ДПС ГИБДД.
Кроме того, при рассмотрении дел по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предметом доказывания является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам милиции усомниться в его трезвости, поэтому ссылка Алиева И.А.о. на справки из больницы и зам.командира ОМОН не может опровергнуть факты, изложенные в протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование, где он собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.
Наказание Алиеву И.А.о. назначено с учетом содеянного, личности, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, соответствует санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района М.О. Князевой В.А. от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Алиева И.А.о. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья: