Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 24 февраля 2011 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием Величко Олега Николаевича, рассмотрев его жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Федюшкиной Л.Н., от 14 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Величко О.Н. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Федюшкиной Л.Н. от 14 февраля 2011 г.
Величко Олег Николаевич, 01 декабря 1967 года рождения, уроженец д. Микишкино Дмитровского района Московской области, проживающий по адресу: Московская область г.Дмитров ул. Маркова д.16 кв.32,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с постановлением, Величко О.Н. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку в месте совершения им обгона, дорожная разметка была заснежена и частично стерта, каких-либо дорожных знаков запрещающих обгон не установлено;
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Величко О.Н. доводы жалобы поддержал, факт совершения им маневра обгона не оспаривал, утверждал, что он видел следовавший за ним а/м сотрудников ГИБДД и в случае наличия разметки запрещающий маневр обгона, нарушать ПДД РФ не стал.
Изучив доводы жалобы, выслушав Величко О.Н., заслушав свидетеля Кабарина Д.Е. а также, исследовав материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления не усматриваю.
Из материалов дела следует, что Величко О.Н., 27 января 2011г. в 08час.20 мин. на 7 км. а/д КраснаяГорка-Яхрома, управляя а/м Тойота карина гос. номер Х 635 АЕ 190, в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впередиидущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Как правильно установил мировой судья, вина Величко О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 5) в котором Величко О.Н. указал, что с правонарушением согласен; рапортом - схемой нарушения ПДД, где указано расположение транспортного средства, которым управлял Величко О.Н. нарушая ПДД, а так же отражено наличие дорожной разметки 1.1. (л.д. 6), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 19) и другими материалами дела;
Для проверки доводов жалобы Величко О.Н. в судебное заседание суда апелляционной инстанции был вызван инспектор 2СБ ДПС Кабарин Д.Е., который будучи опрошенным в качестве свидетеля утверждал, что 27.01.2011г. около 08 час. следуя на патрульном а/м по а/д КраснаяГорка – Яхрома, на 7 км. выявил, что следующий впереди в попутном направлении а/м Тойота совершил обгон а/м с выездом на полосу встречного движения, с пересечением разметки 1.1. При этом, дорожное полотно заснежено не было, дорожная разметка отчетливо видна;
Проверив и оценив все указанные выше доказательства, полагаю, что они соответствуют требованиям ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицировал правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивированно.
Доводы Величко О.Н. о том, что он правонарушения не совершал, т.к. действовал неумышленно, неубедительны т.к. его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью установленных в суде первой инстанции, и изученных в суде апелляционной инстанции доказательств, в том числе показаниями свидетеля Кабарина Д.Е., не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется.
Каких-либо нарушений закона при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не установлено.
Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 (четырех) до 6 (шести) месяцев.
Нормы КоАП РФ не предусматривают возможность назначения за совершенное административное правонарушение, наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.
Величко О.Н. с учетом всех обстоятельств дела было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Остальные доводы Величко О.Н. правового значения для рассмотрения жалобы по существу не имеют, и подлежат отклонению как несостоятельные.
На основании ч. 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Федюшкиной Л.Н. от 14 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Величко Олега Николаевича ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья