Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

г. Дмитров 08 февраля 2011года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием генерального директора ЗАО «Агрофирма Борец» Овчинникова В.М., защитника по доверенности Березина С.Б., рассмотрев жалобу генерального директора ЗАО «Агрофирма Борец» Овчинникова В.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 января 2011г. вынесенное начальником ОГИБДД УВД по Дмитровскому МР МО Кашниковым А.В. в отношении:

ЗАО «Агрофирма «Борец», юридический и фактический адрес: Московская область Дмитровский район п. Подосинки,

в соответствии, с которым ЗАО «Агрофирма Борец» привлечено к административной ответственности по ст. 12.21 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2011г. начальником ОГИБДД УВД по Дмитровскому Муниципальному району Московской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ЗАО «Агрофирма Борец» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, подвергнуто штрафу в размере 400000руб.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ЗАО «Агрофирма Борец» Овчинников В.М. обратился в Дмитровский городской суд с жалобой в которой просит постановление отменить поскольку Обществом не совершалось правонарушения, а кроме того постановление вынесено в отсутствие представителя ЗАО «Агрофирма Борец», и надлежащего извещения о дате и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании Овчинников В.М. доводы жалобы поддержал.

Защитник по доверенности Березин С.Б. в судебном заседании просил отменить постановление в отношении ЗАО «Агрофирма Борец», поскольку на дату вынесения постановления по делу, истек срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материал проверки, и заслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление от 19.01.2011г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Из материалов дела следует, что событие, явившееся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Агрофирма Борец» произошло 10 ноября 2010г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, за исключением административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а так же дел рассматриваемых судьей, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет 2 месяца. Срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным, не позволяющим входить в обсуждение виновности либо не виновности лица в отношении которого возбуждено дело.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено начальником ОГИБДД УВД по Дмитровскому муниципальному району М.О. 19 января 2011г., т.е. по истечении срока давности привлечения ЗАО «Агрофирма Борец».

Учитывая вышеуказанные нарушения норм КоАП РФ, постановление по делу в отношении ЗАО «Агрофирма Борец» подлежит отмене, дальнейшее производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 19 января 2011г. вынесенное начальником ОГИБДД УВД по Дмитровскому Муниципальному району М.О. Кашниковым А.В. в отношении ЗАО «Агрофирма Борец» – отменить, дальнейшее производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу генерального директора ЗАО «Агрофирма Борец» Овчинникова В.М.- удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток.

Судья