Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 18 марта 2011 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием Полторыхина Вадима Олеговича, рассмотрев его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Карауловой Г.А. от 25 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Полторыхина В.О. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Карауловой Г.А. от 25 февраля 2011 г.
Полторыхин Вадим Олегович, 13 января 1974 года рождения, уроженец г.Дмитрова Московской области, проживающий по адресу: Московская область г.Дмитров ул. Школьная д.9 кв.81,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с постановлением, Полторыхин В.О. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что судьей не определены дислокация а/м ДПС, состояние дорожной разметки, погодные условия. Не приняты во внимание его доводы, и показания свидетелей защиты.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Полторыхин В.О. доводы жалобы поддержал, факт совершения им маневра обгона на 5 км. а/д Красная Горка- Яхрома не оспаривал, при этом утверждал, что дорожная разметка была занесена снегом в виду чего умысла на совершение правонарушения он не имел.
Изучив доводы жалобы, выслушав Полторыхина В.О., а также, исследовав материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления не усматриваю.
Из материалов дела следует, что Полторыхин В.О., 21 января 2011г. в 18час.10 мин. на 5 км. а/д КраснаяГорка-Яхрома, управляя а/м Мицубиси гос. номер У 888 РВ 150, в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впередиидущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Как правильно установил мировой судья, вина Полторыхина В.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 5); рапортом - схемой нарушения ПДД, где указано расположение транспортного средства, которым управлял Полторыхин В.О. нарушая ПДД, а так же отражено наличие дорожной разметки 1.1. (л.д. 6), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 14); показаниями свидетеля Шамина М.С. являющегося инспектором 2 СБ ДПС, который в суде первой инстанции подробно пояснил по обстоятельствам совершенного Полторыхиным В.О. правонарушения, которое он наблюдал визуально, а так же утверждал, что дорожная разметка на участке а/д где Полторыхиным В.О. был совершен маневр в нарушении ПДД, была видна (л.д.16) и другими материалами дела;
Проверив и оценив все указанные выше доказательства, полагаю, что они соответствуют требованиям ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицировал правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивированно.
Доводы Полторыхина В.О. о том, что он правонарушения не совершал, т.к. действовал неумышленно, неубедительны т.к. его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью установленных в суде первой инстанции, и изученных в суде апелляционной инстанции доказательств, в том числе показаниями свидетеля Шамина М.С., не доверять приведенным доказательствам оснований нет.
В подтверждение своей позиции Полторыхин В.О. в суд апелляционной инстанции доказательств не представил.
Доводы Полторыхина В.О. о неполноте, формальности судебной проверки, не заслуживают внимания, т.к. опровергаются мотивированным постановлением суда, в котором исследованы все имеющиеся в деле доказательства, в постановлении дана оценка всем доводам самого Полторыхина В.О. и показания опрошенных по его ходатайству свидетелей.
Каких-либо нарушений закона при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не установлено.
Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 (четырех) до 6 (шести) месяцев.
Нормы КоАП РФ не предусматривают возможность назначения за совершенное административное правонарушение, наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.
Полторыхину В.О. с учетом всех обстоятельств дела было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Остальные доводы Полторыхина В.О. правового значения для рассмотрения жалобы по существу не имеют, и подлежат отклонению как несостоятельные.
На основании ч. 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Карауловой Г.А. от 25 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Полторыхина Вадима Олеговича ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья