дело №12-76/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Дмитров 29 марта 2011 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Сычева И.И., рассмотрев жалобу Сычева Игоря Игоревича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. по делу об административном правонарушении от 10 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области от 10 марта 2011 года Сычев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Сычев И.И. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, так как при вынесении постановления мировым судом не были выяснены обстоятельства, указанные в ст. 29.10 КоАП РФ, т.е. обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления. Мировой судья истолковал сомнения и противоречия, имеющиеся в деле, против него. Указал также, что считает действия сотрудников ДПС незаконными, равно как и привлечение его к административной ответственности.
В судебном заседании Сычев И.И. доводы своей жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить по изложенным мотивам. Представил дополнения к жалобе, из которых следует, что основные аспекты, подлежащие доказыванию, не были выяснены и должным образом доказаны в судебном заседании.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения участников процесса, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что 08 января 2011 года в 19 час. 45 мин. водитель Сычев И.И., управляя автомашиной «Сузуки Гранд Витара», на 69 км. + 350 м. автодороги Москва-Дубна г. Дмитрова Московской области, в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Факт совершения Сычевым И.И. данного административного правонарушения, как правильно установил мировой судья, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 08.01.2011г. (л.д.4), в котором изложены обстоятельства совершения Сычевым И.И. административного правонарушения 08.01.2011г., в нем имеются объяснения Сычева И.И. о том, что он не заметил дорожный знак, начал обгон, т.к. впереди идущий автомобиль начал обгон, замечаний, возражений и дополнений от Сычева И.И. на протокол не поступило;
-схемой нарушения ПДД от 08.01.11г., составленной инспектором ДПС Полуботко А.А., который выявил данное административное правонарушение со стороны водителя Сычева И.И. 08.01.11г. (л.д.5);
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки данного участка дороги, на котором имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», которая совпадает со схемой, составленной инспектором ДПС (л.д. 9);
- показаниями свидетеля Пылаевой Е.Е. (л.д. 6-7), из которых следует, что 08.01.11г. примерно в 19 час. 45 мин. она управлял автомашиной «Мицубиси-Паджеро», двигаясь по 70 км. автодороги Москва-Дубна со стороны г. Дмитрова в направлении г. Москвы на эстакаде на спуск. Проезжая часть была заметена снегом. Перед выездом на эстакаду установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и знак зоны его действия «1200м». На данном участке она увидела, как её обгоняет автомашины «Лада», а за ней – автомашина «Сузуки-Гранд-Витара», гос. номер О 654 СС. После обгона её этими машинами она увидела патрульную машину ДПС, которая догнала и остановила эти машины. Она была остановлена в качестве свидетеля;
-показаниями свидетеля инспектора ДПС Полуботко А.В., из которых следует, что 08.01.2011г. в ходе несения службы он двигался по ВОАД г. Дмитрова со стороны ул. Высоковольтная по направлению к ул. Московской, где остановился на запрещающий сигнал светофора около д. 31 по ул. Московская. Впереди патрульной машины стояло около 4-5 машин, которые после включения разрешающего сигнала светофора выполнили поворот налево, он также выполнил поворот и начал движение в сторону г. Москвы, в ходе движения по 70 км а/д Москва-Дубна проехал дорожный знак «Обгон запрещен», зона его действия 1200 м, двигаясь по эстакаде, он увидел, что автомашина Сузуки Гранд Витара г/н О 654 СС 150 начала маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», после автомашина Сузуки Гранд Витара была остановлена и на водителя данной автомашины был составлен административный протокол, с протоколом водитель Сычев И.И. был согласен, замечаний от него на протокол не поступило, утверждений о том, что он выезжал с ул. Фомичева г. Дмитрова он также не высказал (л.д. 21).
Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка и обоснованно указано, что вина Сычева И.И. в совершении вмененного ему правонарушения объективно подтверждается указанными выше доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имелось. Действия Сычева И.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании, не противоречит требованиям КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения».
Согласно п. 1.3 ПДД водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно требованиям знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается совершать обгон водителям всех транспортных средств. Данный знак устанавливается на отдельных участках автодорог, где этот маневр представляет опасность и применяется для предотвращения встречных столкновений на дорогах с двусторонним движением, имеющих всего по одной полосе для движения в каждом направлении.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, является правонарушением, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что, управляя транспортным средством, Сычев И.И. на автодороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что безусловно установлено мировым судьей при рассмотрении дела.
Довод жалобы на постановление по делу об административном правонарушении о том, что мировой судья необъективно произвел выяснение обстоятельств, вменив в вину Сычева И.И. действий, которых он не совершал, суд находит несостоятельным, поскольку мировой судья оценила совокупность имеющихся доказательств по делу, достаточных для принятия решения по делу, с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того, суд принимает во внимание, что на стадии досудебного производства по делу Сычев И.И. факт совершения административного правонарушения не отрицал.
Санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено в качестве наказания лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вид наказания является безальтернативным.
Наказание Сычеву И.И. назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, с учетом содеянного, данных о личности, наличия отягчающего вину обстоятельства (привлекался к адм. ответственности), соответствует санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района М.О. Мурашовой О.М. от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Сычева Игоря Игоревича по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья: