дело №12-105/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Дмитров ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Барьяк А.С., рассмотрев жалобу Барьяк А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Карауловой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ Барьяк А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Барьяк А.С. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что мировой судья при рассмотрении дела не оценила достаточность и взаимную связь доказательств, а также считает, что при вынесения постановления были нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку судья при принятии решения по делу исходила только из разметки, но не приняла во внимание дорожные знаки, а материалы фотофиксации не подтверждают, что автомобиль, который совершает маневр, принадлежит ему.

В судебном заседании Барьяк А.С. доводы жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить.

Суд, изучив доводы жалобы Барьяк А.С., выслушав его объяснения, исследовав представленный административный материал №г., считает, что жалоба Барьяк А.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении является обоснованной и подлежит удовлетворению, а постановление – подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление по делу об административном правонарушении должно быть основано на доказательствах, имеющихся в деле, которым дана надлежащая правовая оценка.

Барьяк А.С. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 18 мин., управляя автомашиной «<данные изъяты>», на <адрес> <адрес>, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 ПДД.

Признавая Барьяк А.С. виновным, мировой судья исходила из доказанности обстоятельств правонарушения: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, составленной инспектором ДПС; дислокацией участка дороги, материалами фотофиксации и показаниям свидетеля ФИО – инспектора ДПС из объяснений которого следует, что со стороны Барьяк А.С. имело место указанное выше правонарушение – обгон грузового транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1.

Из дислокации дорожных знаков и разметки, имеющейся в деле (л.д.8) на <адрес> км. автодороги МБК <адрес> имеется дорожная разметка 1.5; 1.6 и только на одном участке выезда со второстепенной дороги (всего их два) имеется небольшой участок дороги с разметкой 1.1, при этом на данной дислокации не определено направление движения транспортного средства ФИО который утверждает, что двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> и маневр обгона грузовика совершил в разрешенном месте напротив выезда со второстепенной дороги, где имеется прерывистая дорожная разметка.

Фотоматериал (л.д.5), имеющийся в деле, который мировой судья посчитала допустимым доказательством, не содержит никаких данных, позволяющих его идентифицировать применительно к обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим суд приходит к выводу, что совокупностью имеющихся в деле доказательств вина Барьяка А.С. в совершении вмененного ему правонарушения не доказана.

С учетом изложенного постановление мирового судья нельзя признать законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Барьяк А.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Карауловой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Барьяк А.С. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья: