дело №12-122/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Дмитров ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев жалобу КУЗНЕЦОВА О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Надеждиной Е.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Кузнецов О.А. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, так как спиртных напитков не употреблял, его неадекватное поведение было вызвано сильной усталостью и неожиданностью.

В судебное заседание Кузнецов О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Кузнецова О.А.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав административный материал №г., оснований для отмены постановления не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 10 мин. Кузнецов О.А. около <адрес> управлял автомашиной «<данные изъяты>» с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида.

Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка, обоснованно указано, что вина Кузнецова О.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), из которого следует, что Кузнецов О.А. с указанным протоколом был ознакомлен, давать объяснения по существу административного правонарушения отказался, никаких замечаний, дополнений и возражений по составлению протокола от Кузнецова О.А. не поступило; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в котором имеется запись Кузнецова О.А. о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен, при этом основанием направления Кузнецова О.А. на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом отстранения Кузнецова О.А. от управления транспортным средством (л.д.7).

Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных судом, законно и обоснованно, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в рамках его полномочий и на основании ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством, на основании которого устанавливается факт наличия либо отсутствия состава административного правонарушения. Данный протокол как и иные протоколы, имеющиеся в деле, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в том числе и в присутствии понятых.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. Совокупность представленных мировому судье доказательств, исследованных в судебном заседании, позволила прийти к объективному и обоснованному выводу о наличии в действиях Кузнецова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что он (Кузнецов) спиртных напитков не употреблял, его состояние было вызвано усталостью и другими факторами, суд находит несостоятельным, поскольку на стадии досудебного производства по делу Кузнецов О.А. никаких объяснений по существу административного правонарушения не давал, замечаний по составлению у него не имелось, а будучи допрошенным судом первой инстанции, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как накануне употреблял спиртные напитки.

При назначении наказания мировой судья учла личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района М.О. Надеждиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова О.А. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

Судья: