дело №12-120/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Дмитров ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Сяркина П.Е., рассмотрев жалобу защитника по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Липатникова А.А. в интересах Сяркина П.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Сяркин П.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Сяркин П.Е. и его защитник по доверенности Липатников А.А. обжаловали указанное постановление, просили его отменить, ссылаясь на то, что вынесенное постановление не является законным и обоснованным, так как имеются существенные нарушения процессуальных норм, выводы о виновности Сяркина П.Е. сделаны преждевременно, мировым судьей не были надлежащим образом рассмотрены обстоятельства происшедшего, не дана должная оценка имеющимся в деле доказательствам, по делу не собрано достаточных, достоверных и неопровержимых доказательств виновности Сяркина П.Е.

В судебное заседание защитник Липатников П.Е. не явился, а Сяркин П.Е. доводы жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что он обгона не совершал, в пределах полосы совершил опережение двигавшегося в попутном ему направлении транспортного средства, при этом на полосу встречного движения он не выезжал, поэтому к административной ответственности привлечен необоснованно.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Сяркина П.Е., оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Сяркин П.Е., управляя автомашиной «<данные изъяты>», на <адрес> напротив владения № <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства, на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Факт совершения Сяркиным П.Е. данного административного правонарушения, как правильно установил мировой судья, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), из которого следует, что Сяркину П.Е. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, с указанным протоколом он был ознакомлен, никаких замечаний к протоколу от него не поступило, в протоколе он пояснил, что с нарушением не согласен, обгон не совершал, свидетелей не установлено, средствами видеофиксации его маневр не зафиксирован, видеозапись ему не представлена;

-планом-схемой нарушения ПДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), с которой водитель Сяркин П.Е. был ознакомлен, не с ней не согласился;

-схемой дорожных знаков и дорожной разметки на <адрес> (л.д.25-28);

Вопреки утверждениям правонарушителя инспектор ДПС ФИО в установленном КоАП порядке подтвердил, что Сяркиным П.Е. был совершен обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за что и был составлен административный протокол.

Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании, не противоречит требованиям КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Мировым судьей представленным доказательствам дана правовая оценка и обоснованно указано, что вина Сяркина П.Е. в совершении вмененного ему правонарушения объективно подтверждается указанными выше доказательствами.

Довод жалобы на постановление по делу об административном правонарушении о том, что мировым судьей не были надлежащим образом рассмотрены обстоятельства происшедшего, не дана должная оценка имеющимся в деле доказательствам, по делу не собрано достаточных, достоверных и неопровержимых доказательств виновности Сяркина П.Е., является несостоятельным, поскольку в рамках рассмотрения административного дела все представленные доказательства являлись предметом исследования и им дана надлежащая правовая оценка.

Наказание Сяркину П.Е. назначено с учетом содеянного, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, соответствует санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является минимальным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района М.О. Мурашовой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сяркина П.Е. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: