О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором Центра видео фиксации ГИБДД ГУВД по М.О. ФИО и решение по жалобе на данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд поступила жалоба Шинкаревой И.В. представляющей ЗАО «Европлан» на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором Центра видео фиксации ГИБДД ГУВД по М.О. ФИО в отношении ЗАО «Европлдан» и решение по жалобе ЗАО «Европлан» на данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ которым обжалуемое постановление оставлено без изменения.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, полагаю в принятии жалобы к рассмотрению отказать.

Согласно ст.25.4 Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Каких-либо сведений подтверждающих статус Шинкаревой И.В. в качестве законного представителя ЗАО «Европлан» в материалах дела нет.

Приложенная к материалам дела доверенность, выданная Шинкаревой И.В. президентом ЗАО «Европлан» не дает ей права обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесенного в отношении ЗАО «Европлан» - лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и решения по жалобе на постановление, поскольку сведений о наделении последний указанными полномочиями не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия к рассмотрению судом жалобы Шинкаревой И.В. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 1 КоАП РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Шинкаревой И.В. в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором Центра видео фиксации ГИБДД ГУВД по М.О. ФИО в отношении ЗАО «Европлдан» и решение по жалобе ЗАО «Европлан» на данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Судья