12-227/11 Р Е Ш Е Н И Е

г. Дмитров 22 сентября 2011 года.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Иванов А.И., рассмотрев жалобу гр-на Рогачева А. Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Рогачев А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и он повергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Рогачев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № около магазина «Продукты» на <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Рогачев А.Е. подал на него жалобу и просит его отменить, ссылаясь на то, что наезда на автомашину <данные изъяты> он не совершал, в ходе судебного разбирательства дела не было установлено доказательств совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно причинения механических повреждений автомашине <данные изъяты>, госномер №, принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты>, госномер №, в связи с чем он не оставлял места ДТП.

Исследовав материалы дела, выслушав Рогачева А.Е., судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанное требование закона при производстве по настоящему делу мировым судьей выполнено в полном объеме, им были проанализированы имеющиеся в деле доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, совершенного Рогачевым А.Е., а именно оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4) постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт наезда автомашины <данные изъяты> под управлением Рогачева А.Е. на автомашину <данные изъяты> (л.д. 5), схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); протокол осмотра транспортного средства – автомашины <данные изъяты>, госномер №, в ходе которого на ней зафиксированы механические повреждения (л.д. 9-10), показания потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и которые подтвердили факт совершения наезда автомашины <данные изъяты> на автомашину <данные изъяты> и факт того, что водитель <данные изъяты>, с места ДТП скрылся (л.д. 12), которым была дана надлежащая юридическая оценка, и он пришел к правильному выводу о виновности Рогачева А.Е. в совершении указанного правонарушения и назначил наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих его ответственность обстоятельств, в связи с чем постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Доводы Рогачева А.Е. о своей непричастности к совершению административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются перечисленными выше доказательствами.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рогачева А. Е. оставить без изменения, а жалобу Рогачева А.Е. - без удовлетворения.

Судья: