Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

г. Дмитров «26» августа 2011 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием защитника по доверенности Богомолова А.И.,

рассмотрев жалобу Ратникова Д. В. на постановление о наложении штрафа, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ратникова Д.В.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о наложении штрафа, вынесенном судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

Ратников Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, являющийся членом правления СНТ «<данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ратников Д.В. подал в Дмитровский городской суд жалобу, в которой просит постановление судебного пристава-исполнителя отменить, а дело производством прекратить поскольку вынесено оно с существенным нарушением норм КоАП РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Ратникова Д.В. по доверенности Богомолов А.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя сославшись на то, что постановление является незаконным по сути, а кроме того в нарушении норм КоАП РФ в нем не указана статья по которой Ратникова Д.В. привлекли к ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Богомолова А.И., нахожу жалобу Ратникова Д.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление судебного пристава-исполнителя ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела;3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Обжалуемое постановление по делу указанным требованиям не соответствует, поскольку в постановлении отсутствует статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Имеющиеся процессуальные нарушения, являются существенными, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ратникова Д.В. о наложении штрафа в размере 1500руб. подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение в ОСП по Дмитровскому МР

На основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ратникова Д.В. о наложении штрафа в размере 1500руб. – отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОСП по Дмитровскому МР

Жалобу Ратникова Д.В. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток.

Судья