Р Е Ш Е Н И Е

г. Дмитров 13 октября 2011 года.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием Борисова А. В., рассмотрев его жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Надеждиной Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Борисова А. В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Надеждиной Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ

Борисов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административном ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Борисов А.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, его действия квалифицировать по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, т.к. правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он не совершал. Мировым судьей его доводы во внимание не приняты и он необоснованно привлечен к административной ответственности;

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Борисов А. В. доводы жалобы поддержал, по обстоятельствам дела пояснил, что он совершил маневр поворота налево и не мог вклиниться в поток автомобилей следовавших прямо, поэтому был вынужден двумя колесами пересечь сплошную линию разметки и проехать несколько метров. Полагает при таких обстоятельствах его действия не должны быть квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, выслушав Борисова А. В., а также, исследовав материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления не усматриваю.

Из материалов дела следует, что Борисов А. В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем <данные изъяты> рег. номер № напротив <адрес>, при повороте налево выехал на полосу встречного движения с пересечением разметки 1.1, где продолжал движение опережая попутно двигавшиеся транспортные средства, чем нарушил п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ.

Как правильно установил мировой судья, вина Борисова А. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 5); рапортом - схемой нарушения ПДД, где указано расположение транспортного средства, которым управлял Борисов А. В. нарушая ПДД (л.д. 6), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 9-10); материалом видео фиксации(л.д.7); показаниями свидетеля ФИО являющегося инспектором ДПС ОГИБДД Дмитровского УВД, который в суде первой инстанции подробно пояснил по обстоятельствам совершенного Борисовым А. В. правонарушения(л.д.18) и другими материалами дела;

Проверив и оценив все указанные выше доказательства, полагаю, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Мировой судья, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Борисова А. В. состава административного правонарушения и его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицировал правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивированно.

Доводы Борисова А.В. о том, что он правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал и его действия должны быть переквалифицированы на ст.12.16 КоАП РФ неубедительны, т.к. его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью установленных в суде первой инстанции, и изученных в суде апелляционной инстанции доказательств, не доверять которым каких-либо оснований нет.

Каких-либо нарушений закона при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не установлено.

Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 (четырех) до 6 (шести) месяцев.

Нормы КоАП РФ не предусматривают возможность назначения за совершенное административное правонарушение, наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.

Борисову А. В. с учетом всех обстоятельств дела было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Остальные доводы Борисова А. В. правового значения для рассмотрения жалобы по существу не имеют, и подлежат отклонению как несостоятельные.

На основании ч. 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Надеждиной Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Борисова А. В. ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья