Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

г. Дмитров 11 октября 2011 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., рассмотрев жалобу Сидоренко Е.А., на постановление мирового судьи судебного участка Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сидоренко Е.А. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Сидоренко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Сидоренко Е.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он не совершал, т.к. в месте совершения им маневра обгона, при наличии дорожного знака 3.20 не была нанесена дорожная разметка 1.1;

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Сидоренко Е.А. не явился. О дате рассмотрения жалобы надлежащим образом, заблаговременно извещен телефонограммой (л.д. 22). Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не представил. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу Сидоренко Е.А. в его отсутствие;

Изучив доводы жалобы, а также, исследовав материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления не усматриваю.

Из материалов дела следует, что Сидоренко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., управляя а/м <данные изъяты> г.н. , на 0км.+850м. а/д <адрес> в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впередиидущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Как правильно установил мировой судья, вина Сидоренко Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 4) в котором последний собственноручно изложил, что не видел дорожного знака запрещающего обгон; рапортом - схемой нарушения ПДД, где указано расположение транспортного средства, которым управлял Сидоренко Е.А. нарушая ПДД, а так же отражено наличие дорожного знака 3.20 (л.д. 5), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 6); материалом видеофиксации правонарушения (л.д.7-8); и другими материалами дела;

Проверив и оценив все указанные выше доказательства, полагаю, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Мировой судья, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сидоренко Е.А. состава административного правонарушения и его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицировал правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивированно.

Доводы Сидоренко Е.А. о том, что он не совершал правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, неубедительны т.к. его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью установленных в суде первой инстанции, и изученных в суде апелляционной инстанции доказательств, не доверять которым оснований нет. Каких-либо оснований для переквалификации действий Сидоренко Е.А. на ст.12.16 КоАП РФ суд апелляционной инстанции так же не усматривает.

Каких-либо нарушений закона при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не установлено.

Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 (четырех) до 6 (шести) месяцев.

Нормы КоАП РФ не предусматривают возможность назначения за совершенное административное правонарушение, наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.

Сидоренко Е.А. с учетом всех обстоятельств дела было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ч. 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сидоренко Е. А. ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья