№ 12-250

Р Е Ш Е Н И Е

г.Дмитров 11октября 2011 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., рассмотрев с участием Москаленко Л. А., ее жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Москаленко Л. А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ

Москаленко Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Москаленко Л.А. подала жалобу, просит постановление отменить т.к. ей не было известно о необходимости уплаты штрафа, и дело рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие;

В судебном заседании Москаленко Л.А. доводы жалобы поддержала, пояснила, что ей вообще не было известно о том, что налоговой инспекцией в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же о том, что ИФНС на нее был наложен штраф, копия постановления о наложения штрафа ей не вручалась, в инспекцию ее не вызывали. При таких обстоятельствах полагает постановление мирового судьи о наложении на нее штрафа в двукратном размере незаконным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> постановлением № ИП Москаленко Л.А. привлечена к административной ответственности по ст.14.5 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб. который в установленный законом 30-ти дневный срок ею оплачен не был.

Суд, выслушав Москаленко Л.А., изучив доводы жалобы, и материалы административного дела считает, жалобу Москаленко Л.А. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако при этом, по смыслу действующей нормы КоАП РФ лицу привлекаемому к ответственности по данной статье должно быть известно о том, что ранее оно было привлечено к ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа, который оно по каким- либо причинам не уплатило в установленный срок.

Москаленко Л.А. в судебном заседании утверждала, что ей не было известно о наличии в отношении нее административного дела в ИФНС и о привлечении ее к административной ответственности по ст.14.5 ч.2 КоАП РФ, копию постановления о наложении штрафа ей вручена не была, все производство по делу проведено УФМС по г. Дмитрову в ее отсутствие.

Данные обстоятельства материалами дела не опровергаются, поскольку каких-либо сведений о вручении Москаленко Л.А. копии постановления по делу об административном правонарушении которым она признана виновной в совершении правонарушения ч.2 ст.14.5 КоАП РФ к штрафу 3 000руб. от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствует, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Москаленко Л. А. подлежит отмене, с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Москаленко Л. А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Москаленко Л.А. административного взыскания в виде штрафа в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – отменить, и производство по делу об административном правонарушении в отношении Москаленко Л.А. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья