Р Е Ш Е Н И Е

г. Дмитров 27 октября 2011 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием Мамонтова А.С., рассмотрев его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мамонтова А.С. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Мамонтов А .С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Мамонтов А.С. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что факт совершения им правонарушения не доказан;

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Мамонтов А.С. доводы жалобы поддержал, факт совершения им маневра обгона впередиидущего тр/ср на 17 км. <адрес> шоссе не оспаривал, однако при этом пояснил, что он обогнал тихоходное тр/ср, после дорожного знака 3.21. Сотрудники ДПС каких-либо объективных доказательств его вины в суд не представили, мировой судья рассмотрел дело поверхностно, формально, в основу постановления положил показания инспектора ДПС являющегося заинтересованным лицом; С учетом изложенного полагает что необоснованно привлечен к ответственности;

Изучив доводы жалобы, заслушав Мамонтова А.С., а также, исследовав материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления не усматриваю.

Из материалов дела следует, что Мамонтов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., управляя а/м <данные изъяты> г.н. №, на 17 км. а/д <адрес>, в нарушении п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впередиидущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Как правильно установил мировой судья, вина Мамонтова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 4); рапортом - схемой нарушения ПДД, где указано расположение транспортного средства, которым управлял Мамонтов А.С. нарушая ПДД, а так же отражено наличие дорожного знака 3.20 (л.д. 5), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 10); материалом видеофиксации правонарушения (л.д.7-9,20-21), объяснением опрошенного в качестве свидетеля сотрудника 2 СБ ДПС ФИО, который в суде первой и инстанции дал подробные показания по обстоятельствам правонарушения совершенного Мамонтовым А.С. (л.д.19); и другими материалами дела;

Проверив и оценив все указанные выше доказательства, полагаю, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Мировой судья, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мамонтова А.С. состава административного правонарушения и его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ квалифицировал правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивированно.

Доводы Мамонтова А.С. о том, что он правонарушения не совершал, неубедительны т.к. его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью установленных в суде первой инстанции, и изученных в суде апелляционной инстанции доказательств, не доверять которым оснований нет. Каких-либо доказательств в подтверждении своей позиции Мамонтов А.С. в суд не представил.

Доводы защиты о неполноте, формальности судебной проверки, не заслуживают внимания, т.к. опровергаются мотивированным постановлением суда, в котором исследованы все имеющиеся в деле доказательств.

Существенных нарушений КоАП РФ допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении материалов дела, а так же допущенных мировым судьей при рассмотрении данного административного дела и влекущих безусловную отмену постановления по материалам дела не установлено.

Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 (четырех) до 6 (шести) месяцев.

Нормы КоАП РФ не предусматривают возможность назначения за совершенное административное правонарушение, наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.

Мамонтову А.С. с учетом всех обстоятельств дела было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ч. 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мамонтова А .С. ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья