дело №12-241/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Дмитров 05 октября 2011 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев жалобу МОКРОУСОВА М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Мурашовой О.М. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Мокроусов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Мокроусов М.А. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено некорректно и не полностью, автомобилем в состоянии опьянения он не управлял.

В судебное заседание Мокроусов М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела не обращался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Мокроусова М.А.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав административный материал №г., оснований для отмены постановления не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. Мокроусов М.А. у <адрес> МО управлял автомашиной «<данные изъяты>» с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка, обоснованно указано, что вина Мокроусова М.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), из которого следует, что Мокроусов М.А. с протоколом был ознакомлен (имеются подписи), в протоколе в качестве объяснений указал, что стоял на месте, машиной не управлял, нигде не проезжал; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в котором имеется запись Мокроусова М.А. о том, что пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование он не согласен, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО – военнослужащими, сотрудника ДПС ФИО

В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида.

Основанием направления Мокроусова М.А. на освидетельствование являлся резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке, неустойчивость позы; протоколом отстранения Мокроусова М.А. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копию которого он получил.

Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ.

Доводы жалобы Мокроусова М.А. о том, что постановление мировым судьей вынесено незаконно и необоснованно, суд находит неубедительными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами, признанными судом допустимыми, оснований не доверять которым у мирового судьи не имелось.

При назначении наказания мировой судья учла личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и является минимальным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района М.О. Мурашовой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МОКРОУСОВА М.А. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

Судья: