Дело № 12-264

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 07 ноября 2011 года.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием Курочкина В.В., жалобу гр-на Курочкина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

Курочкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и повергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Мировым судьей были установлены следующие обстоятельства дела: Курочкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 14 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> на 6 км+950 м автодороги <адрес>), совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Курочкин В.В. подал на него жалобу и просит его отменить, ссылаясь на то, что его выезд на полосу встречного движения носил вынужденный характер и был совершен, чтобы избежать столкновения с автомашиной, движущейся справа.

В судебном заседании Курочкин В.В. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку он выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать ДТП.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанное требование закона при производстве по настоящему делу мировым судьей выполнено в полном объеме, им были проанализированы имеющиеся в деле доказательства, в том числе:

- протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Курочкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 14 мин. на 6 км + 950 м автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1,при обгоне транспортного средства(л.д.5);

-рапортом-схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ДПС ФИО, из которой следует, что водитель Курочкин В.В. при совершении обгона попутно движущейся автомашины, совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1(л.д.6);

-материалами фотофиксации, согласно которых автомашина <данные изъяты> совершила выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 при совершении обгона транспортного средства(л.д.7)

-дислокацией дорожной разметки, согласно которой на участке дороги 6 км +950 м автодороги <данные изъяты>, имеется дорожная разметка 1.1(л.д.8).

Как следует из представленных материалов, Курочкин В.В. со схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ФИО был согласен, о чем имеется его подпись(л.д.6).

Доводы Курочкина В.В. о том, что он выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновение, суд находит несостоятельными, поскольку не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и опровергаются материалами фотосъемки, подтверждающей факт совершения Курочкиным В.В. обгона попутно движущихся транспортных средств.

С учетом изложенного, мировой судья верно установил все обстоятельства дела, и пришел к правильному выводу о виновности Курочкина В.В. в совершении указанного правонарушения и действия Курочкина В.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание Курочкину В.В. было назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и обстоятельств, смягчающих его ответственность, в связи с чем постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Курочкина В.В. оставить без изменения, а жалобу Курочкина В.В. без удовлетворения.

Судья: