дело №12-14/2012г. Р Е Ш Е Н И Е город Дмитров 18 января 2012 года Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Ушкова Д.А., рассмотрев жалобу Ушкова Д.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> Рогожниковой О.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ушков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Ушков Д.А. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, так как считает, что мировой судьей не верно квалифицированы его действия, выезда на полосу встречного движения он не совершал, а совершил маневр поворота налево с прилегающей территории на <адрес> и именно при повороте задел колесом сплошную линию разметки. В судебном заседании Ушков Д.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил её удовлетворить, постановление мирового судьи отменить и производство по административному материалу прекратить, поскольку в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, он необоснованно привлечен к административной ответственности за действия, которых не совершал. Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к выводу, что имеются основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ушкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. в <адрес> водитель Ушков Д.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», при повороте налево совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1. Мировая судья, устанавливая обстоятельства совершения Ушковым Д.А. административного правонарушения, указывает местом совершения правонарушения <адрес> без указания населенного пункта, что является существенным нарушением. Кроме того, суд полагает, что довод Ушкова Д.А. о том, что он совершал маневр поворота налево, при этом на полосу встречного движения не выезжал, но колесами задел сплошную линию разметки, что должно быть квалифицировано по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ заслуживает внимания и дополнительной проверки, поскольку как следует из рапорта инспектора ДПС ФИО, административное правонарушение со стороны водителя Ушкова Д.А. имело место на перекрестке, где последний при повороте налево выехал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки 1.1 (л.д. 5). При таких обстоятельствах оценку судьи соответствия действий Ушкова Д.А. требованиям Правил дорожного движения, доказанности нарушения им требований Правил дорожного движения, явившегося основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя признать правомерной. С учетом изложенного постановление мирового судья нельзя признать законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Указанные процессуальные нарушения являются существенными и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения Ушкова Д.А. к административной ответственности не истек. При новом рассмотрении дела мировому судье следует установить место, на котором Ушковым Д.А. был совершено правонарушение, и дав надлежащую оценку всем доказательствам по делу, в том числе с учетом доводов Ушкова Д.А., постановить законное и обоснованное решение по делу. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района М.О. Рогожниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ушкова Д.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Судья: