дело №12-11/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Дмитров 24 января 2012 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием защитника по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, рассмотрев жалобу Чернышева Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ФИО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

Чернышев Д.С. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что вынесенное постановление является незаконным, так как при рассмотрении дела мировым судьей использовался в качестве доказательства протокол от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, полученный с нарушением закона, поскольку он был составлен в отсутствие понятых. Данное обстоятельство, по его мнению, должно было повлечь за собой возврат материалов административному органу, его составившему.

В судебное заседание Чернышев Д.С. не явился, его защитник- по доверенности Маврицина Е.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила постановление отменить, поскольку Главой городского поселения <адрес> Чернышевым Д.С. после получения предписания были предприняты меры для его исполнения, направлены соответствующие письма в фирму по изготовлению знаков.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Чернышева Д.С. по доверенности Маврицину Е.И., исследовав представленные дополнительные документы, суд оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД была проведена проверка участка дороги <адрес> –<адрес>, по результатам которой Главе городского поселения <адрес> Дмитровского муниципального района <адрес> Чернышеву Д.С. было выдано предписание начальником ОГИБДД для обеспечения безопасности дорожного движения восстановить дорожные знаки 8.13 ПДД в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое в срок выполнено не было.

Факт совершения Чернышевым Д.С. данного административного правонарушения, как правильно установил мировой судья, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), с которым Чернышев Д.С. был ознакомлен, указал в объяснениях, что предписание принято к исполнению, заказ направлен на предприятие, ожидается счет на оплату. Никаких замечаний и дополнений к протоколу от Чернышева Д.С. не поступило; предписанием, выданным Главе городского поселения <адрес> Чернышеву Д.С. Главным государственным инспектором Безопасности дорожного движения ФИО ДД.ММ.ГГГГ со сроком выполнения ДД.ММ.ГГГГ, предписание получено Администрацией городского поселения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); фототаблицей (л.д. 6).

Мировым судьей представленным доказательствам дана оценка и обоснованно указано, что вина Чернышева Д.С. в совершении вмененного ему правонарушения объективно подтверждается указанными выше доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имелось.

Довод жалобы на постановление по делу об административном правонарушении о том, что мировой судья необоснованно вынес постановление, основывая его на недопустимом доказательстве – протоколе об административном правонарушении, где отсутствуют подписи понятых, несостоятелен, поскольку административным законодательством не предусмотрено составление протокола об административном правонарушении в присутствии понятых при участии в процедуре лица, привлекаемого к административной ответственности, который с протоколом знакомился, давал объяснения по существу. Данный мотив рассматривался мировым судьей и по этому поводу вынесено соответствующее постановление.

Наказание Чернышеву Д.С. назначено с учетом содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, соответствует санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района М.О. ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чернышева Д.С. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу последнего– без удовлетворения.

Судья: