Определение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дмитров 17 февраля 2012г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дмитровского судебного района Надеждиной Е.В. поданную Максутовой Л.Ю.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дмитровского судебного района Надеждиной Е.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Кисенко В.А.(должностное лицо) <данные изъяты> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 5000руб.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное постановление в Дмитровский городской суд Московской области поступила жалоба от Максутовой Л.Ю. в которой она указала, что является представителем Кисенко В.А по доверенности, просит постановление отменить, дело производством прекратить.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, полагаю имеются основания исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представителя физического лица, не достигшего совершеннолетия, либо по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно реализовать свои права; законные представители юридического лица; защитник привлекаемого лица; представитель потерпевшего.

В соответствии с положениями ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица должны быть удостоверены доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Представленная Максутовой Л.Ю. суду доверенность не содержит указание на наличие у нее полномочий на предоставление интересов Кисенко В.А. при производстве по делам об административных правонарушениях и о наделении ее всеми процессуальными и иными правами, которые предоставлены законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из изложенного следует, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кисенко В. А. подана неуполномоченным на то лицом, в связи с чем, она не может быть предметом рассмотрения суда второй инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 4 п.1 КоАП РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Максутовой Л.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Дмитровского судебного района <адрес> Надеждиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кисенко В. А. прекратить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка Дмитровского судебного района <адрес>.

Судья Дмитровского городского суда

О.В.Петрова