№ 5-563
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров 27 декабря 2010 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев с участием законного представителя юридического лица ООО «АНТИК»- генерального директора Мелконяна Гнела Мелконовича,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «АНТИК», юридический адрес и фактический: Московская область г. Дмитров ул. Профессиональная д.135, государственный регистрационный номер 1085007004334,
У С Т А Н О В И Л:
25 ноября 2010 года в 10 час. 30 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, сотрудниками отдела противодействия незаконной миграции № 3 УФМС России по Московской области, по адресу: Московская область г.Дмитров ул. Профессиональная д.135, на территории ООО « Инженерные технологические и промышленные системы», установлено. что юридическое лицо ООО «АНТИК» с 04 июня по 25 ноября 2010 года незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве маляра иностранного гражданина – гражданина Р. Узбекистан Парпибаева Ю.Ф., не имеющего разрешения на работу на территории Московской области, но обязанного иметь таковое, чем допустило нарушение требований п.9 ст.13.1 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.
Таким образом, юридическое лицо ООО «АНТИК» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Законный представитель ООО «АНТИК» Мелконян Г.М. подтвердил изложенные обстоятельства и пояснил, что в ходе проведения проверки предприятия сотрудниками миграционной службы 25.11.10г. было выявлено, что у него на предприятии в качестве рабочих работают 14 иностранных граждан, у которых не было разрешения на работу на территории Московской области. Данные лица работали в основном работали на складе готовой продукции. В настоящее время все рабочие, не имеющие разрешений на работу, уволены. Он обязуется больше подобных нарушений не совершать.
Факт совершения юридическим лицом ООО «АНТИК» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом осмотра территории ООО « Инженерные и технологические системы» по адресу: г.Дмитров ул. Профессиональная д.135, согласно которого 25.11.10г. при осмотре указанной территории, были выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность в ООО «АНТИК», расположенного на данной территории, не имеющие разрешения на работу на территории Московской области;
-письменным объяснением Парпибаева Ю.Ф. о том, что он с 04 июня 2010 года работал в качестве маляра в ООО «АНТИК». Трудовой договор с ним не заключали. Разрешения на работу на территории Московской области у него нет;
-копией протокола об административном правонарушении в отношении Парпибаева Ю.Ф. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ;
-договором аренды, согласно которого ООО «АНТИК» арендовало у ООО « Инженерные технологические и промышленные системы» часть нежилого здания гальванического участка по адресу: г.Дмитров ул. Промышленная д.135 корпус 15;
Квалификацию действий юридического лица ООО «АНТИК» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило до работы на предприятии иностранного гражданина, не имеющего разрешения на право работы в Московской области, хотя такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.
Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности его производственного участка - помещения склада готовой продукции ООО «АНТИК», расположенного по адресу: Московская область г.Дмитров ул.Профессиональная д.135 корпус 15(территория ООО « Инженерные технологические и промышленные системы» здание гальванического участка).
На основании ст.18.15 ч.1, 3.12, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ООО «АНТИК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности производственного участка ООО «АНТИК» - помещения склада готовой продукции ООО «АНТИК», расположенного по адресу: Московская область г.Дмитров ул.Профессиональная д.135 корпус 15 (территория ООО « Инженерные технологические и промышленные системы» здание гальванического участка) сроком на 20 (двадцать) суток.
Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: