П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, с участием законного представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>» Адаменко А.Ф., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении
юридического лица ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», нарушило требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 на основании распоряжения заместителя руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, осуществлена плановая выездная проверка соблюдения ООО «<данные изъяты>» требований промышленной безопасности, установленных Федеральным Законом № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Общими правилами промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов», утвержденными Постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-А, «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» ПБ 10-611-03, «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ходе проведения планового выездного мероприятия были установлены следующие нарушения:
1.ООО «<данные изъяты>» не разработано «Об организации и осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», и оно не согласовано в Территориальном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
2. Не проведена подготовка и аттестация в области промышленной безопасности заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3(первичная аттестация).
3. Не назначен приказом по ООО «<данные изъяты>» специалист по надзору за безопасной эксплуатацией подъемника
4.Не проводится контроль за соблюдением работниками опасного производственного объекта требований промышленной безопасности;
5. Не разработан на 2011 год план работы по осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
6. Не проводятся целевые проверки состояния промышленной безопасности на опасном производственном объекте, не выявляются опасные факторы на рабочих местах.
7. Не приостанавливаются работы, осуществляемые на опасном производственном объекте с нарушением требований промышленной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью работников предприятия – подъемник (вышка) АГП-18.04, рег. №;
8. Не установлен порядок организации производства работ подъемником (вышкой) вблизи линии электропередачи, выдачи наряда-допуска и инструктажа ( не издан приказ «О порядке производства работ подъемником 9вышкой) вблизи линии электропередач.)
9. Не разработаны технологические карты по безопасной эксплуатации подъемника (вышки).
10. Не определен порядок выделения и направления подъемника (вышки) по заявкам установленной формы.
Законный представитель ООО «<данные изъяты>» Адаменко А.Ф. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО была проведена проверка органом Ростехнадзора и были выявлены нарушения, касающиеся эксплуатации подъемника (вышки). В настоящее время большая часть выявленных нарушений устранена и принимаются меры к устранению всех нарушений.
Факт совершения ООО «<данные изъяты>» данного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении №.3-0759 Пр/ 0075-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, при участии законного представителя ООО «<данные изъяты>» - Генерального директора ФИО4, который каких-либо возражений не заявил;
-актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, составленном ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки в ООО «<данные изъяты>» установлены факты нарушения требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов;
-предписанием об устранении выявленных нарушении промышленной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом о временном запрете деятельности №.3-0759 пл- Пр/0075-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ временно запрещена деятельность(эксплуатация) технического устройства – подъемника АГП-18.04 рег №, находящихся по адресу: <адрес>;
-распоряжением о проведении плановой выездной проверки юр.лица ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-пр.;
-копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>».
Изучив материалы дела, заслушав пояснения законного представителя ООО «<данные изъяты>» суд находит правильной квалификацию действий юридического лица ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, т.к. указанное юридическое лицо эксплуатировало опасный производственный объект с нарушением требований промышленной безопасности.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «<данные изъяты>» не установлено, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.
Учитывая, что выявленные нарушения требований промышленной безопасности являются существенными, поскольку создают угрозу жизни и здоровью людей, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации технического устройства – подъемника автомобильного АГП-18.04 рег. №, находящегося по адресу: <адрес>.
На основании ч.1 ст.9.1, 3.12, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность(эксплуатацию) технических устройств – подъемника автомобильного АГП-18.04 рег. №, находящегося по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.
Начало срока исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности исчислять с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ( согласно протокола о временно запрете деятельности (эксплуатации).
Исполнение постановления суда в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Отдел судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: