№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Бандура Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании с участием законного представителя ООО «АММА-дизайн» Генерального директора ООО 0Торгомяна Мартироса Степановича,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «АММА-дизайн, юридический и фактический адрес: <адрес> стр.90, свидетельство о регистрации ОГРН 1037739765909,
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ООО «АММА-дизайн» совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда при следующих обстоятельствах:
В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АММА-дизайн» ( генеральный директор ФИО1), расположенной по адресу: <адрес> стр.90, было установлено, что в цехе № на форматный круглопильный станок HAMMER тип К3 WINNER\05 зав. №.09.145.07 не установлено защитное устройство, которое в процессе работы исключало соприкосновение человека с движущимися элементами и режущим инструментом, чем нарушено ст.212 Трудового кодекса РФ, п.п.3.1, 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ.0-93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции».
Законный представитель ООО «АММА-дизайн» ФИО1 пояснил, что с нарушением, которое было выявлено в ходе проверки государственной инспекцией труда в МО по Северному ТОН, они согласны. Нарушения, связанные с отсутствием защитного устройства на форматном круглопильном станке, будет устранено в ближайшее время.
Факт совершения юридическим лицом ООО «АММА-дизайн» данного административного правонарушения подтверждается:
-актом проверки соблюдения трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № в ООО «АММА-дизайн», согласно которого были выявлены нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении сотрудниками Северного ТОН Государственной инспекции труда в <адрес> проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «АММА-дизайн» было установлено вышеперечисленное нарушение ст.212 ТК РФ, и ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ.0-93;
-копией свидетельства о регистрации юридического лица ООО «АММА-дизайн»;
-копией руководства по эксплуатации форматного круглопильного станка.
Квалификацию действий юридического лица ООО «АММА-дизайн» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. данное юридическое лицо нарушило законодательство о труде и об охране труда, выразившееся в эксплуатации форматного круглопильного станка без защитного устройства.
Учитывая, изложенное, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, т.к. эксплуатация форматного круглопильного станка без защитного устройства создает угрозу здоровью и жизни работников, и может привести к их травмированию и гибели, и полагает назначить ООО «АММА-дизайн» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановления эксплуатации форматного круглопильного станка HAMMER тип К3 WINNER\05 зав. №.09.145.07.
На основании ст. 29.9-29.11, 3.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ООО «АММА-дизайн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить эксплуатацию форматного круглопильного станка HAMMER тип К3 WINNER\05 зав. №.09.145.07, находящегося в цехе № ООО «АММА-дизайн», расположенного по адресу: <адрес> стр.90 сроком на 10( десять) суток.
Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Отдел судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: