дело № 5-390/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Дмитров, ул. Пушкинская, дом 1 20 июня 2011 года Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО, рассмотрев в порядке ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», ИНН №, юридический адрес: <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, территория реконструкции магазина строительных материалов, установлено, что ООО «<данные изъяты>»» в лице генерального директора ФИО допустило к работе в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ иностранного гражданина (гражданина <адрес> ФИО, 1982г.р.), в силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, но не имеющего такового. В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО вину признал полностью и показал, что с составленным административным протоколом по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ он согласен, впредь ООО «<данные изъяты>» обязуется не допускать указанных нарушений. Факт совершения ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), из которого следует, что представителю ООО были разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, никаких ходатайств и замечаний не заявлено, указал, что с протоколом согласен; -объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт осуществления трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу (л.д. 10); -копией свидетельства о постановке юридического лица ООО «<данные изъяты>» на учет в налоговом органе (л.д. 14), копией устава ООО «<данные изъяты>» (л.д. 15-16). С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ООО «<данные изъяты>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «<данные изъяты>», не установлено. С учетом обстоятельств по делу суд полагает целесообразным определить наказание в виде приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, постановил: ООО «<данные изъяты>» привлечь к административной ответственности по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения склада юридического лица ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: