дело № 5-411/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Дмитров, ул. Пушкинская, дом 1

27 июня 2011 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев в порядке ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении на гр-на КОЗЛОВСКОГО Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. на <адрес> м. «<адрес>» <адрес> водитель Козловский Е.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в результате неправильно выбранной скорости не справился с управлением транспортного средства и произвел съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием автомашины.

В результате ДТП пассажирам автомашины «<данные изъяты>» ФИО и ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.

Козловский Е.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а также принять во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда он уже лишен права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причина неявки Козловского Е.В. в суд не является уважительной, и полагает рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевшие ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сообщили телефонограммой о невозможности своего участия в рассмотрении дела, на строгом наказании в отношении Козловского Е. В. не настаивают.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии потерпевших ФИО и ФИО, высказавших свою позицию по делу.

Факт совершения Козловским Е.В. административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении (л.д.4), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения Козловским Е.В. п. 10.1 ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшим ФИО и ФИО причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);

- план- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12), с которой водитель Козловский Е.В. выразил свое согласие;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32), из которого следует, что у потерпевшего ФИО установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ссадины лица, ссадины нижних конечностей, закрытый поперечный перелом верхней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением отломков, причинившие средней тяжести вред его здоровью, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и для своего излечения требуют срок более 21 дня;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-37), из которого следует, что у потерпевшего ФИО установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети левой ключицы, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана в левой глазничной области, множественные ссадины лица, ссадины шеи, причинившие средней тяжести вред его здоровью, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и для своего излечения требуют срок более 21 дня.

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях Козловского Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, которая предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, а скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при движении по автодороге Козловский Е.В. не справился с управлением транспортного средства и произвел съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате данного ДТП потерпевшим ФИО и ФИО был причинен средней тяжести вред здоровью, и именно действия Козловского Е.В. находятся в непосредственно прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козловского Е.В., не установлено, а, учитывая отношение Козловского Е.В. к содеянному, признание им своей вины, принимая во внимание мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

постановил:

КОЗЛОВСКОГО Е.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему в наказание виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей с перечислением денежных средств:

УВД Дмитровского муниципального района <адрес>

Номер счета получателя 40101810600000010102

Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России <адрес> 705

КБК 011 1 16 90030 00 0005 140

Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (Правопорядок), Дмитровский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: