№ 5-682 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Московская область г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1 31 октября 2011 г. Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием Курочкина Н.М., защитника Чайкиной О.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,, а так же потерпевшего ФИО, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Курочкина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.05 ч.1 КоАП РФ к штрафу-100 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.05.ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.06 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., У С Т А Н О В И Л: Курочкин Н.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. водитель Курочкин Н.М., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушении п.10.1, 10.2 ПДДРФ, в результате неправильно выбранной скорости, двигаясь в населенном пункте обозначенном дорожным знаком 5.23.1, со скоростью более 63 км/ч, не справился с управлением а/м и произвел столкновение с а/м <данные изъяты>, осуществлявшим маневр разворота налево. В результате ДТП пассажир а/м <данные изъяты> ФИО получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью. Курочкин Н.М. по обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. он, управляя а/м <данные изъяты> без нарушения скоростного режима двигался по <адрес>. В его а/м находились двое его друзей ФИО и ФИО. Неожиданно для него автомобиль <данные изъяты> стоявший у правой по ходу его движения обочины, в непосредственной близости от него стал осуществлять маневр разворота налево. Данным маневром водитель <данные изъяты> создал ему помеху для движения. Он принял меры к торможению, но избежать ДТП не удалось. По его мнению, в ДТП и причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО больше виновен водитель а/м <данные изъяты>, и о случившемся он сожалеет. Потерпевший ФИО пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехали его друзья Курочкин Н. и ФИО. Примерно в 23 часа она на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Курочкину, ехали из «Макдональдса» по <адрес> площади <адрес>. Перед ними ехала а\м <данные изъяты>». Когда они проехали перекресток с <адрес>, то он увидел, что а\м <данные изъяты>» начала маневр разворота с правой стороны проезжей части. А\м <данные изъяты> успела объехать машину <данные изъяты>», а Курочкин Н. применил экстренное торможение, принял влево. Но избежать столкновения ему не удалось. Удар пришелся в переднюю часть машины <данные изъяты>. Он (ФИО) находился на переднем пассажирском сидении, при столкновении ударился головой о лобовое стекло, получив травму. К Курочкину Н. он никаких претензий не имеет, т.к. считает, что тот в ДТП не виноват. Виновность Курочкина Н.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на своей а/м <данные изъяты>» двигался по <адрес> в сторону Торговой площади. В машине в качестве пассажиров находились его знакомые ФИО и ФИО Остановившись на красный сигнал светофора( <данные изъяты>), он дождался зеленого сигнала светофора и продолжил движение. Ему было необходимо развернуться. Он включил указатель левого поворота и продолжал медленное движение в том же направлении. Когда встречная полоса была свободна для маневра, он медленно стал осуществлять разворот. Еще от перекрестка он двигался как можно ближе к центру полотна дороги. Поскольку разметки на дороге не было, он ориентировался по машинам, стоящим у бордюра по его стороне. Непосредственно перед осуществлением маневра, он в зеркало заднего вида убедился, что сзади него минимум на 150 метров, нет машин, движущихся за ним в попутном направлении. Разворот он начал осуществлять плавно на минимальной скорости, не выключая указателя левого поворота. И когда уже большая часть его машины находилась на полосе встречного движения, он услышал звук торможения юзом. Через секунду произошел сильный удар в левую переднюю часть его машины; -показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с ФИО и ФИО на машине <данные изъяты>», принадлежащей ФИО, ехали из «Макдональдса» в сторону Торговой площади по левой полосе движения. Они остановились на светофоре, потом продолжили движение, пересекли перекресток и продолжали медленно двигаться, чтобы совершить разворот. Машина ехала близко к центру дороги, т.к. справа были припаркованы машины. Она находилась на переднем сидении с левой стороны, т.к. эта машина с «правым рулем». Когда она посмотрела в зеркало заднего вида, то убедилась, что дорога сзади них пустая. Затем она услышала звук тормозов и произошел удар; -показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он на своей машине <данные изъяты>» выезжал со стоянки, расположенной на Торговой площади <адрес>. Ему надо было совершить маневр поворота налево. Он подъехал к выезду со стоянки и стал совершать выезд на дорогу. В этот момент как раз загорелся «зеленый» свет на светофоре на перекрестке, и он добавил газа, чтобы успеть совершить маневр. Тут он увидел, что с правой стороны начала движение автомашина <данные изъяты>», которая двигалась в сторону площади. Автомашину <данные изъяты> объехала машина <данные изъяты>», которая также двигалась в направлении площади. Он сразу сбросил «газ». Автомашина <данные изъяты>» уже медленно пересекала дорогу, совершая разворот налево. Затем он увидел свет фар машины, которая двигалась в направлении Торговой площади и произошел удар. Он сразу остановился, вышел посмотреть. Он увидел, что а\м <данные изъяты> столкнулась с машиной <данные изъяты>, у которой оказалась полстью разбита передняя часть; -показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Курочкин и ФИО после 22 часов на автомашине <данные изъяты>, которой управлял Курочкин. Ехали из «Макдональдса» в направлении центра города. Когда они проехали перекресток, то он заметил, что с правой обочины начал движение а/м <данные изъяты>», а именно он начал совершать разворот налево. Курочкин сразу стал тормозить, принял левее, но избежать столкновения не смог; -письменными показаниями свидетеля ФИО о том, что он ДД.ММ.ГГГГ двигался сзади а/м <данные изъяты> по <адрес> в 40-50 метрах и видел, как а/м <данные изъяты> увеличил скорость, проезжая перекресток. Впереди а/м <данные изъяты> двигался а/м <данные изъяты>, который проехав перекресток прямо, включил указатель левого поворота, стал притормаживать, после чего произошло ДТП с а/м <данные изъяты>л.д.27); -письменными показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. он управляя а/м <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону площади. Впереди него двигался а/м <данные изъяты>, который проехав перекресток у <адрес> принял вправо прижался к обочине и вывернув руль влево остановился, пропуская его. Он понял, что водитель собирается развернуться налево, притормозил чтобы убедиться в том, что водитель <данные изъяты> его видит и пропускает, после чего проехал не меняя направления движения прямо. Были ли какие то а/м сзади него он не видел; -протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на котором зафиксированы обстановка и следы ДТП, расположение транспортных средств участников ДТП, состояние дороги и повреждения а/м. При этом у а/м <данные изъяты> повреждены: капот, передние крылья, обе блок фары, обе передние двери, передний бампер, лобовое стекло, передняя подвеска, решетка радиатора, моторный отсек. У а/м <данные изъяты> : передняя левая дверь и крыло, лобовое стекло, капот, передняя подвеска слева, стекло передней левой двери, задняя левая дверь, панель приборов, средняя стойка дверей; (л.д.8-11); -схемой к вышеуказанному протоколу осмотра места ДТП, фотографиями места ДТП из которых следует, что ДТП произошло на встречной для а/м <данные изъяты> полосе движения (л.д.12,38-41); -заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО в условиях ДТП причинены телесные повреждения в виде раны на лбу справа и слева, ссадины лица, ссадина передней поверхности правого коленного сустава, которые причинили легкий вред здоровью (л.д. 31-33); -заключением автотехнической экспертизы, согласно которого в условиях данного происшествия скорость автомобиля <данные изъяты> перед началом торможения составляла более 63 км/ч(л.д.81-82). Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Курочкина Н.М., состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ. Квалификацию действий Курочкина Н.М. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку установлено, что он в нарушении п.10.1, 10.2 ПДДРФ, в результате неправильно выбранной скорости, двигаясь в населенном пункте обозначенном дорожным знаком 5.23.1, со скоростью более 63 км/ч, не справился с управлением автомашиной и произвел столкновение с а/м <данные изъяты>, осуществлявшим маневр разворота налево. В результате ДТП пассажир а/м <данные изъяты> ФИО получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. С учетом всех установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось превышение водителем Курочкиным Н.М. установленной скорости, что не позволило ему при возникновении опасности для его движения, принять меры к полной остановке транспортного средства, в результате чего автомобиль, которым управлял Курочкин Н.М. частично выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение в автомобилем <данные изъяты>», и пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО был причинен легкий вред здоровью. Смягчающим административную ответственность Курочкина Н.М. обстоятельством суд полагает признать раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение им повторно однородного правонарушения. Учитывая, все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности Курочкина Н.М., а также мнение потерпевшего, который никаких претензий к Курочкину Н.М. не имеет, суд полагает возможным назначить ему наказание в вид штрафа. На основании ст.ст.29.7-29.11, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Курочкина Н.М. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области Налоговый орган ИНН 5007008801 КПП 500701001 УВД Дмитровского муниципального района Московской области код ОКАТО 46208501 000 (Городское поселение Дмитров ) Номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 011 11690030000005140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (Правопорядок) Дмитровский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток. Судья: