П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 22 декабря 2011 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием Ноченкова Д.А., потерпевшей ФИО, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении

Ноченкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – штраф 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – штраф 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – штраф 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – штраф 300 рублей;

У С Т А Н О В И Л:

Ноченков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по ВОАД напротив <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД, Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, где произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО, движущейся во встречном направлении, при этом ФИО были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Ноченков Д.А. свою вину признал и пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ он выпил водку и пива, а вечером сел за руль своей машины <данные изъяты> и поехал в направлении вокзала <адрес>. По какой причине он выехал на полосу встречного движения – не помнит. Помнит только удар.

Факт совершения Ноченковым Д.А. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.30 она, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигалась по Восточной объездной дороге <адрес> в направлении <адрес>. Она ехала с небольшой скоростью около 30 км\ч. В районе <адрес>, она увидела, что со встречной полосы на ее полосу движения выезжает машина <данные изъяты>. Данная машина пересекла сплошную линию дорожной разметки, выехала на ее полосу движение и совершила столкновение с ее машиной. В результате ДТП она получила телесные повреждения, а также была повреждена ее машина.

-показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты>, которой управляла его жена ФИО Они ехали по объездной дороге в направлении <адрес> со скоростью не более 40 км/ч. Затем он увидел, что со встречной полосы на их полосу выезжает машина <данные изъяты>. Жена попыталась избежать столкновения, пыталась повернуть вправо. Но избежать столкновения не удалось. Столкновение произошло на их полосе движения(л.д.25);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ( <адрес>) и схемой к нему, согласно которых дорожно-транспортное происшествия – столкновение транспортных средств <данные изъяты> под управлением водителя Ноченкова Д.А. и <данные изъяты> под управлением водителя ФИО произошло на ВОАД <адрес> напротив дома <адрес>. Проезжая часть на данном участке дороги имеет закругление вправо, и на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1. Обе машины имеют механические повреждения. Место столкновения находится на полосе движения автомашины <данные изъяты>. На данном участке дороги нанесена дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ;

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При этом горизонтальную дорожную разметку 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч.4 ст.12.15 КоАП РФ "в нарушение Правил дорожного движения".

С учетом изложенного действия Ноченкова Д.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. он совершил выезд на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ноченкова Д.А. является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ноченкова Д.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст.ст.12.15 ч.4, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ноченкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: