№ 5-№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Бандура Д.Г.,
рассмотрев с участием Царькова М.В., потерпевшей ФИО, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ЦАРЬКОВА М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ – штраф 800 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Царьков М.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Царьков М.В. в 11 час. 40 мин. у <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, при повороте направо, в нарушение п.п. 13.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО, переходившей дорогу, на которую он поворачивал, в результате чего совершил на нее наезд. При этом, упавшая на дорогу ФИО попала под колеса встречной автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением водителя ФИО
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Царьков М.В. свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.40 он на своей машине <данные изъяты> 150 двигался по микрорайону Маркова <адрес> со скоростью 10-15 км/ч со стороны дома № в направлении дома №. На перекрестке вблизи домов № и № ему надо было повернуть направо, и он включил поворотник и приступил к маневру поворота. В это время со встречного направления двигалась а/м <данные изъяты>»(такси), которая поворачивала направо в сторону дома № Он стал смотреть на эту машину. И когда он поравнялся с этой машиной, то увидел, что задел передним левым крылом женщину-пешехода. Ее от удара отбросило под машину <данные изъяты> Откуда шла эта женщина, он не видел, увидел ее только в момент наезда. Он сразу затормозил и остановился. В содеянном он раскаивается, ДТП произошло из-за его невнимательности. Он добровольно возместил потерпевшей причиненный ей ущерб в сумме, которую она заявила.
Вина Царькова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшей ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.50 она шла по вызову к больному на <адрес>. Когда она шла по пешеходной дорожке между домами <адрес>, то видела, что со стороны <данные изъяты> движется легковая машина. До машины было далеко, и она стала переходить дорогу. Она успела дойти до середины дороги, и в этот момент та автомашина, поворачивая совершила на нее наезд. От удара она отлетела и попала под колеса другой машины (такси), которая двигалась во встречном направлении. Она упала и потеряла сознание. Затем ее доставили в приемный покой, где оказали помощь. Лечилась она амбулаторно. Водитель сбившей ее машины –Царьков М.В. в настоящее время добровольно возместил ей ущерб, в связи с чем она просит его строго не наказывать;
-письменными показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.40 он, управляя машиной <данные изъяты> <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> и намеревался продолжить движения в сторону дому №( в направлении <адрес>). Подъезжая к перекрестку, расположенному вблизи домов № и № он увидел женщину, которая шла по тротуару со стороны дома № Он снизил скорость и стал пропускать эту женщину, которая стала переходить проезжую часть справа налево по ходу его движения. В это время во встречном ему направлении со стороны <данные изъяты> двигалась автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> в сторону дома № Когда женщина прошла более половины проезжей части, автомашина <данные изъяты> не снижая скорости продолжала движение. И когда эта машина поравнялась с ним, он услышал глухой звук и сразу затормозил. Он увидел, что машина <данные изъяты> задела женщину, которую от удара откинуло под заднее левое крало его машины. Он остановился. Водитель машины <данные изъяты> также остановился. Они вышли, помогли женщине подняться(л.д.13-14);
-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, согласно которой ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>. Проезжая часть дороги горизонтальная, асфальтированная. Дорожное покрытие мокрое, разметка отсутствует. На момент осмотра автомобиль <данные изъяты> находится на расстоянии 3,9 м до левого края проезжей части(бордюра), на правой стороне проезжей части по ходу движения; автомашина <данные изъяты> также находится на проезжей части дороги. Место наезда на пешехода автомашина <данные изъяты> находится от заднего левого колеса автомашина на расстоянии 0,7 метра. От места наезда на пешехода а/м <данные изъяты> до места наезда на пешехода а/м <данные изъяты> расстояние 0,3 метра. Следы торможения отсутствуют (л.д.7-10,11);
-заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого у ФИО имелись телесные повреждения в виде: обширного кровоподтека на правом бедре с ушибом мягких тканей, болями в коленном суставе. Данные повреждения по длительности расстройства здоровья не более 21 дня, относится к категории причинивших легкий вред здоровью(л.д.22-23).
С учетом изложенного, квалификацию действий Царькова М.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он допустил нарушение п.13.1 ПДД РФ, согласно которого водитель при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает; а также п.п.17.1, 17.4 ППД РФ, согласно которых в жилой зоне и на дворовых территориях пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Водитель Царьков М.В. при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО, которая переходила проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО, которой был причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Царькова Н.С. является раскаяние в содеянном и добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Царькова Н.С. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что Царьков Н.С. в содеянном раскаялся, вину признал полностью, в момент совершения ДТП был трезв, возместил потерпевшей ущерб, работа водителем является единственным источником его дохода, а также учитывая мнение потерпевшей ФИО, просившей суд не лишать Царькова Н.С. водительских прав, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 29.7-29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЦАРЬКОВА М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500( одной тысячи пятисот) рублей.
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области( УГИБДД ГУВД по МО)ИНН 77023000872 КПП 770201001Номер р/счета получателя 40101610600000010102Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705
БИК 044583001 ОКАТО: 46208000000КБК 18811630000010000140
Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий(штрафов) Дмитровский городской суд
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: