Уголовное дело № года ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лагутина В.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Баева Р.В., подсудимых Реморенкова Д.Ю. и Зыбина Д.С., защитника Заболоцкого Н.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего А.В., при секретаре Шведовой Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Реморенкова Д.Ю, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Зыбина Д.Ю., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Реморенков Д.Ю. и Зыбин Д.С. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ подсудимые, находясь на улице в с. Бычки Дмитриевского района Курской области, увидели в раскопанном подвале во дворе домовладения, принадлежащего А.В., металлические рельсы и договорились похитить рельсу. Реализуя задуманное, они вытащили из погреба одну рельсу весом 110 кг, стоимостью по 6 рублей 60 копеек за 1 кг лома черного металла, отнесли ее на расстояние 250 метров от места преступления и спрятали в траве. Своими действиями Реморенков Д.Ю. и Зыбин Д.С. причинили А.В. материальный ущерб на сумму 726 рублей 00 копеек. Действия подсудимых Реморенкова Д.Ю. и Зыбина Д.С. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевший А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых, объясняя свою просьбу тем, что подсудимые возместили причиненный материальный и моральный вред. Он примирился с подсудимыми. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обоих подсудимых. Подсудимые Реморенков Д.Ю. и Зыбин Д.С. вину свою в совершении хищения имущества А.В. признали полностью и не возражали против прекращения дела. Согласно ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, впервые совершившего такое преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимые Реморенков Д.Ю. и Зыбин Д.С. не судимы, преступление совершили впервые, положительно характеризуются с места жительства. Преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела. Ущерб возмещен. Потерпевший примирился с подсудимыми. Они загладили причиненный вред. Учитывая, что примирение потерпевшего с подсудимыми произошло до удаления суда в совещательную комнату и то, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в их отношении, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Суд принимает во внимание, что оснований для избрания меры пресечения до вступления постановления в законную силу не имеется. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: металлическую рельсу длиной 4 метра, хранящуюся у потерпевшего, передать потерпевшему А.В. Суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, а поэтому должны быть возложены на средства Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 212, 254 - 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Реморенкова Д.Ю, ДД.ММ.ГГГГ, Зыбина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить. Вещественное доказательство: металлическую рельсу длиной 4 метра, хранящуюся у потерпевшего А.В., передать потерпевшему А.В. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: судья Дмитриевского районного суда Курской области Лагутин В.И.