Гражданское дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Дмитриев 16 декабря 2010 года Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Мацько О.В., с участием истицы Яковлевой Т.Н., ответчика Сычева Н.И., при секретаре Киселевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Т.Н. к Сычеву Н.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Яковлева Т.Н. обратилась в Дмитриевский районный суд с иском к Сычеву Н.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ утром она обнаружила, что две собаки ответчика на <адрес> порвали 12 кур-несушек, принадлежащих ей. Она сразу обратилась к Сычеву Н.И. с просьбой о возмещении понесенного ущерба, но ответчик не выразил своего согласия. Материальный ущерб она оценивает в 13380 рублей, поскольку она приобретала кур несушек весной 2009 года по 350 рублей, за одну курицу, на общую сумму 4200 рублей. Кроме того, ухаживала за ними в течение года, приобретала корм: 6 мешков пшеницы стоимостью по 250 рублей за один мешок, на общую сумму 1500 рублей, 6 мешков овса, стоимостью по 200 рублей за один мешок, на общую сумму 1200 рублей, 2 мешка проса, стоимостью по 240 рублей за один мешок, на общую сумму 480 рублей, 300 кг свеклы, стоимостью по 3 рубля за 1 кг, на общую сумму 900 рублей, мелкий картофель 300 кг, стоимостью по 2 рубля за 1 кг, на общую сумму 600 рублей. В результате произошедшего за период с мая по ноябрь 2010 года она лишилась яиц на сумму 4500 рублей, так как одна курица несет 16 яиц в месяц, а 12 кур несут 192 яйца в месяц, а всего за этот период времени 1125 яиц. Просила суд взыскать с Сычева Н.И. материальный ущерб в сумме 13380 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и государственную пошлину. В судебном заседании истица Яковлева Т.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила взыскать с Сычева Н.И. материальный ущерб в сумме 13380 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и судебные расходы. Ответчик Сычев Н.И. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ему известно, что его собаки порвали только 5 кур, при этом полагает, что сумма ущерба, заявленного истицей, завышена. Поэтому просит суд в удовлетворении иска, как о взыскании материального ущерба, так и компенсации морального вреда отказать. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут две собаки Сычева Н.И. бегали без намордника и поводка по <адрес>. В результате чего данные собаки загрызли 12 взрослых кур-несушек, принадлежащих Яковлевой Т.Н. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей З.В.Н. и Ж.А.В., а также материалами дела об административном правонарушении в отношении Сычева Н.И. о привлечении к административной ответственности по ст. 37 «Нарушение правил содержания пчел, собак, кошек и других домашних животных» Закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях Курской области», которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. При этом суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что пострадало только пять кур, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Т.Н. приобрела у Толкачевой Т.П. 15 кур-несушек по 350 рублей за одну курицу, на общую сумму 5250 рублей. Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что стоимость одной курицы истицей завышена, поскольку им не было представлено доказательств, опровергающих данные истицы. Таким образом, суд полагает, что с Сычева Н.И. подлежит взысканию сумма причиненного истице ущерба 4200 рублей - стоимость 12 кур-несушек. Истицей также заявлены требования о взыскании затрат на корм в размере 4680 рублей. Суд считает, что данные требования заявлены необоснованно, поскольку истица в течение года кормила 15 приобретенных кур, получала от них продукцию. Кроме того, истица просит взыскать с ответчика упущенную выгоду 4500 рублей – стоимость яиц, которые 12 кур снесли бы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд. В удовлетворении данных требований суд считает необходимым отказать, поскольку Яковлева Т.Н. не представила доказательств обоснованности заявленного требования. Кроме того, истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также в других случаях, предусмотренных законом. Таким образом, из ст. 151 ГК РФ вытекает, что возмещение морального вреда, возникшего в связи с нарушением имущественных прав граждан, допускается лишь в случаях, специально предусмотренных законом. Заявленные Яковлевой Т.Н. требования о взыскании компенсации морального вреда вытекают из иска имущественного характера, законных оснований для его удовлетворения не имеется, а поэтому ее требования в этой части суд признает необоснованными и удовлетворению не подлежащими. На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Яковлевой Т.Н. к Сычеву Н.И. следует удовлетворить в части. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истица Яковлева Т.Н. просит взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную ею государственную пошлину в сумме 735 рублей 20 копеек и расходы по составлению искового заявления в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сычева Н.И. суд полагает необходимым взыскать уплаченную истицей при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей и расходы по составлению искового заявления в размере 500 рублей, а всего 900 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Яковлевой Т.Н. к Сычеву Н.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части. Взыскать с Сычева Н.И. в пользу Яковлевой Т.Н. материальный ущерб в сумме 4200 (четыре тысячи двести) рублей и судебные расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей, а всего 5100 (пять тысяч сто) рублей. В остальной части в иске Яковлевой Т.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 21 декабря 2010 года. Председательствующий: О.В. Мацько