Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 24 декабря 2010 года г. Дмитриев Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием истцов Крузина О.В. и Крузиной Н.Я., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крузина К.О., Крузина М.О., истца Холодёнина К.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Холодёнина Н.К., представителя Администрации города Дмитриева Курской области –главного специалиста – Сомовой Т.И.( доверенность от +++) при секретаре Корчагиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крузина О.В., Крузиной Н.Я., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крузина К.О., Крузина М.О., Холодёнина К.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Холодёнина Н.К., к Администрации города Дмитриева Курской области, Комитету строительства и архитектуры Курской области, Комитету жилищно-коммунального хозяйства Курской области о признании права на предоставление жилого помещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов Холодёнина Т.И. У С Т А Н О В И Л : Крузин О.В., Крузина Н.Я., в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крузина К.О., Крузина М.О., а Холодёнин К.Н., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Холодёнина Н.К., обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Дмитриева Курской области, Комитету строительства и архитектуры Курской области, Комитету жилищно- коммунального хозяйства Курской области и просили признать за ними право на предоставление жилого помещения по договору социального найма из муниципального фонда и обязать Администрацию города Дмитриева Курской области предоставить им жилое помещение пригодное для проживания. Заявленные требования мотивировали следующими обстоятельствами. Они зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, принадлежащей Администрации города Дмитриева Курской области, расположенной по адресу: ***. Данное жилое помещение в 1984 году было предоставлено Будниковой Л.С. ( матери Крузина О.В. и Холодёниной Т.И.) как дворнику домоуправления с учетом членов ее семьи. Дом, в котором находится квартира, построенный до 1917 года, в 1984 году уже находился в состоянии, непригодном для проживания. В 1987 году решением Дмитриевского городского Совета народных депутатов Будникова Л.С. была включена в льготный список очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 2007 году Будникова Л.С., ее муж Будников И.Ф., ее дочь Холодёнина Т.И. выписались из вышеуказанной квартиры, приобретя жилое помещение и переехав в него жить. Дом, в котором находится квартира истцов, имеет многочисленные разрушения; подвал под ним – в аварийном состоянии, при обрушении может возникнуть чрезвычайная ситуация. Дальнейшее проживание в доме опасно для жизни. Проведенным в +++ Областным предприятием «Курскоблкоммунпроект» обследованием дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Однако, до настоящего времени Администрация города Дмитриева каких-либо мер по их переселению из аварийного дома не предприняла, в то же время, как известно запланированы мероприятия по переселению жителей дома в 2010 году в рамках подпрограммы «Переселение граждан Курской области из ветхого и аварийного жилого фонда» областной целевой программы «Жилище» на 2004-2010 годы. В судебном заседании Крузин О.В. и Крузина Н.Я. подержали заявленные требования, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. При этом Крузин О.В. дополнил их тем, что он является нанимателем жилого помещения, а все остальные зарегистрированные в квартире – совместно проживающие с ним лица. В очереди на улучшение жилищных условий его семья, а также семья Холодёнина К.Н. не состоят. Истец Холодёнин К.О. в судебном заседании поддержал иск и давал такие же объяснения, как Крузин О.В. и Крузина Н.Я. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов Холодёнина Т.И. полагала иск подлежащим удовлетворению, пояснив, что она проживает отдельно от Холодёнина К.Н. и Холодёнина Н.К. Представитель Администрации *** Сомова Т.И.признала иск частично, отметив, что действительно истцы и их дети имеют право на предоставление жилого помещения. Наряду с этим, пояснила, что жилой дом, в котором проживают истцы, был включен в Реестр непригодных для проживания жилых домов по Курской области для предоставления субсидий из областного бюджета на реализацию подпрограммы «Переселение граждан Курской области из непригодного для проживания жилищного фонда» областной программы «Жилище» в 2010 году. Необходимая документация Администрацией города Дмитриева Курской области была предоставлена в Комитет строительства и архитектуры Курской области, Комитет жилищно- коммунального хозяйства Курской области в полном объеме. В то же время отметила, что Администрация города Дмитриева не располагает свободным муниципальным жилищным фондом. Ответчик по делу Комитет строительства и архитектуры Курской области в судебное заседание не явился, представив в суд возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя ответчика. Одновременно поясняет: жилой дом *** в *** был включен в Реестр жилых домов, признанных непригодными для проживания граждан, для отбора на предоставление в 2010 году субсидий муниципальным образованиям на реализацию подпрограммы «Переселение граждан Курской области из непригодного для проживания жилищного фонда» областной целевой программы «Жилище» на 2009-2010 годы. Вопрос о выделении денежных средств на переселение жильцов из аварийного жилого дома *** в *** может быть рассмотрен в 2011 году после утверждения разработанной комитетом областной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, при условии соблюдения муниципальным образованием «Город Дмитриев» требований подпрограммы «Переселение граждан в Курской области из непригодного для проживания жилищного фонда». Ответчик Комитет жилищно-коммунального хозяйства Курской области в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Заслушав истцов, представителя ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов, исследовав гражданское дело, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 49 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда: малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, а также иным лицам, определенным федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации. В силу ст. 51 Жилищного Кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) : не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено: истцы Крузин О.В., +++ года рождения, Крузина Н.Я., +++ года рождения, Крузин К.О., +++ года рождения, Крузин М.О. +++ года рождения, Холодёнин К.Н., +++ года рождения, и Холодёнин Н.К., +++ года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: ***, что подтверждается их паспортными данными, свидетельствами о регистрации по месту жительства от +++ №, от +++ №, от +++ №, а также справками от +++ +++, выданными Администрацией города Дмитриева Курской области, справкой от +++ МУП г. Дмитриева Курской области «Жилищно- коммунальное хозяйство». Согласно заключению от +++ Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблкоммунпроект» и иллюстрациям к нему при проведении обследования строительных конструкций здания жилого дома, расположенного по ***, было установлено: по своим техническим характеристикам здание, в котором находится квартира истцов, – в аварийном состоянии (пятая категория). Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» и «Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания» от 5 ноября 1985 г. № 529, указанный жилой дом является непригодным для постоянного проживания. При этом истцы были зарегистрированы в указанной квартире до признания её и в целом дома непригодными для проживания. Как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от +++ №, Дмитриевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от +++ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об обладании объектами недвижимости в отношении субъектов: Крузина О.В., Крузиной Н.Я. и Холодёнина К.Н., - отсутствуют. В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от +++ +++ № Холодёнина Т.И. – член семьи истцов Холодёниных имеет на праве общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями и 1/3 долю земельного участка по адресу: ***, где постоянно проживает. Сособственниками других 1/3 доли жилого дома являются Будникова Л.С. и Будников И.Ф. Согласно Реестру, утвержденному +++ Первым заместителем Губернатора – Председателем Правительства Курской области, жилой ***, признанный аварийным Постановлением Главы города Дмитриева от +++ №, расположенный в ***, внесен в перечень жилых домов для отбора на предоставление в 2010 году субсидий муниципальным образованиям на реализацию подпрограммы «Переселение граждан Курской области из непригодного для проживания жилищного фонда». Оценивая доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает: нашли свое подтверждение в судебном заседании доводы истцов о том, что они проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ***, не отвечающей установленным для жилых помещений требованиям, находящейся в аварийном состоянии, другого жилья не имеют, в списке на улучшение жилищных условий не состоят. В пользу вывода суда свидетельствуют перечисленные выше письменные доказательства, которые согласуются между собой и не противоречат объяснениям истцов и представителя Администрации г. Дмитриева Курской области. При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить требование истцов о признании за ними права на предоставление жилого помещения. Вместе с тем, иск в части возложения на Администрацию города Дмитриева Курской области обязанности предоставить истцам жилое помещение, пригодное для проживания, удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик не имеет свободного муниципального жилого фонда, в связи с чем не располагает возможностью предоставить истцам жильё, пригодное для проживания по договорам социального найма. Необходимые мероприятия и требования подпрограммы «Переселение граждан Курской области из ветхого и аварийного жилого фонда» областной целевой программы «Жилище» на 2004 – 2010 г.г. Администрацией города Дмитриева выполнены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Крузина О.В., Крузиной Н.Я. , действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крузина К.О., Крузина М.О., Холодёнина К.Н. , действующего в своих интересах и интересах Холодёнина Н.К. , к Администрации города Дмитриева Курской области, Комитету строительства и архитектуры Курской области, Комитету жилищно-коммунального хозяйства Курской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Холодёнина Т.И. , о признании права на предоставление жилого помещения удовлетворить частично. Признать за Крузиным О.В. , Крузиной Н.Я. , Крузиным К.О., Крузиным М.О. , Холодёниным К.Н. , Холодёниным Н.К. право на предоставление жилого помещения по договору социального найма из муниципального фонда. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Гончарова Л.М.