Гражданское дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Дмитриев 02 февраля 2011 года Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Мацько О.В., с участием истицы Калабиной Т.А., ответчика Скибина А.В., при секретаре Киселевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабиной Т.А. действующей в интересах несовершеннолетней К.А.Н. к Скибину А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Калабина Т.А. обратилась в Дмитриевский районный суд с иском в интересах несовершеннолетней К.А.Н. к Скибину А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов 00 минут в дер. <адрес>, рядом с домовладением Скибина А.В., на ее малолетнюю дочь К.А.Н. напала находившаяся без привязи и намордника собака, принадлежащая Скибину А.В., и искусала дочь, причинив телесные повреждения. В результате укусов собаки у ее дочери на руках образовались кровоподтеки и рваные раны левого бедра, одежда была изорвана и пришла в негодность. Ее дочь госпитализировали в хирургическое отделение Дмитриевской ЦРБ, где она находилась 7 дней, а затем продолжила амбулаторное лечение в течение месяца. В результате произошедшего ее дочь испытала сильную физическую боль, нравственные страдания, вынуждена была пройти лечение, не могла полноценно учиться и вести свой обычный образ жизни. Мышцы на ноге до настоящего времени не восстановились, при ходьбе ее дочь испытывает физическую боль. Кроме того, истица приобретала лекарственные средства для лечения дочери на общую сумму 1500 рублей. Также была приведена в негодность одежда ее дочери, которую она оценивает в 5000 рублей. Просила суд взыскать со Скибина А.В. материальный ущерб в сумме 6500 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного ее дочери К.А.Н., в сумме 50000 рублей и судебные расходы. В судебном заседании истица Калабина Т.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила взыскать со Скибина А.В. материальный ущерб в сумме 6500 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного ее дочери К.А.Н., в сумме 50000 рублей и судебные расходы. Ответчик Скибин А.В. в судебном заседании иск признал в части и пояснил, что ему известно, что его собака покусала дочь истицы К.А.Н., при этом полагает, что стоимость одежды истицей завышена, приобретение медикаментов на лечение дочери документально истицей не подтверждено. Кроме того, компенсацию морального вреда он готов оплатить в сумме 10000 рублей. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов 00 минут в дер. <адрес>, рядом с домовладением Скибина А.В., на малолетнюю дочь Калабиной Т.А. - К.А.Н. напала находившаяся без привязи и намордника собака, принадлежащая Скибину А.В., искусала ее, чем причинила телесные повреждения: две укушенные раны левого бедра, кровоподтек на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, кровоподтек мягких тканей по внутренней поверхности правого плеча в средней трети; одежда (кутка, юбка, колготки) в местах укусов была изорвана и пришла в негодность. К.А.Н. была госпитализирована в хирургическое отделение Дмитриевской ЦРБ, где находилась 7 дней на стационарном лечении, кроме того, в течение месяца лечилась амбулаторно, в том числе, и под наблюдением врача невролога. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей С.А.А., О.Н.В., Б.З.А., а также: материалами дела об административном правонарушении в отношении Скибина А.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 37 Нарушение правил содержания собак, <данные изъяты> Закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях Курской области», постановлением № о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, которым ДД.ММ.ГГГГ на Скибина А.В. наложено административное наказание в размере 2000 рублей, штраф ответчиком уплачен; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Скибина А.В. вынесенным ДД.ММ.ГГГГ УУМ МОБ ОВД по <адрес>; выпиской из медицинской карты К.А.Н. При этом суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что имеющиеся в деле доказательства не подтверждают причинение К.А.Н. телесных повреждений, в частности, рваных ран левого бедра, поскольку его доводы опровергаются вышеприведенными доказательствами. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истицей заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на лечение малолетней дочери на сумму 1500 рублей. Однако представленные истицей кассовые и товарные чеки не содержат информации о наименованиях приобретенных лекарственных средств необходимых для лечения К.А.Н. Данные требования подлежат удовлетворению в сумме 35 рублей, поскольку приобретение мази «Левомеколь» подтверждается товарным чеком и по назначению врача, что следует из показаний свидетеля С.А.А. Истица просит также взыскать с ответчика стоимость испорченной одежды дочери в сумме 5000 рублей. Указанные требования подтверждены истицей на сумму 4200 рублей, согласно товарному чеку магазина «<адрес>» стоимость колготок детских на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 200 рублей; товарному чеку № магазина ООО «<адрес>» стоимость куртки составляет 3000 рублей, стоимость юбки составляет 1000 рублей. Суд не может принять во внимание доводы ответчика Скибина А.В. о том, что стоимость испорченной одежды завышена, поскольку им не было представлено доказательств, опровергающих доводы истицы. Кроме того, Калабина Т.А. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда суд оценивает фактические обстоятельства дела, характер причиненных малолетней К.А.Н. физических и нравственных страданий, вызванных нападением на нее собаки, которая получила телесные повреждения конечностей (кровоподтеки и две рваные раны), проходила длительное лечение (стационарное и амбулаторное) в течение месяца. Также суд учитывает степень вины Скибина А.В., его имущественное положение, который имеет постоянное место работы, женат, имеет малолетнего ребенка. Поэтому, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда до 40000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истица Калабина Т.А. просит взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную ею государственную пошлину и расходы, связанные с составлением искового заявления. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Скибина А.В. суд полагает необходимым взыскать уплаченную истицей при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей и расходы по составлению искового заявления в размере 600 рублей, а всего 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Калабиной Т.А. действующей в интересах несовершеннолетней К.А.Н. к Скибину А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части. Взыскать со Скибина А.В. в пользу Калабиной Т.А. в счет возмещения материального ущерба 4235 (четыре тысячи двести тридцать пять) рублей, компенсацию морального вреда в размере 40000 (сорок тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, а всего 45235 (сорок пять тысяч двести тридцать пять) рублей. В остальной части в иске Калабиной Т.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 07 февраля 2011 года. Председательствующий: /подпись/ О.В. Мацько