Решение о признании права на получение доплаты к трудовой пенсии



Гражданское дело года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев ДД.ММ.ГГГГ

Дмитриевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лагутина В.И. при секретаре Шведовой Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Георгиева В.Е. к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права на получение доплаты к трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Георгиев В.Е. обратился в Дмитриевский районный суд с иском к Администрации г. Дмитриева Курской области о возложении обязанности на ответчика производить начисления и выплачивать доплату к трудовой пенсии из расчета <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность на выборной должности главы <адрес>. В настоящее время он является пенсионером и получает пенсию по старости.

Истец, считает, что поскольку он замещал выборную должность более трех лет, ответчик обязан осуществлять начисление доплаты к трудовой пенсии, исходя из вознаграждения Главы <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, а не из <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец уточнил требования, и пояснил, что просит признать за ним право на получение доплаты к трудовой пенсии из размера денежного вознаграждения главы <адрес>, которое составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Метелица Н.А. в судебном заседании требования не признал и пояснил, что размер денежного содержания Главы города Дмитриева установлен решением Дмитриевской городской Думы Курской области от 28.12.2006 г. № 112 «О денежном содержании Главы города Дмитриева» с последующими изменениями и установлен в размере <данные изъяты> рублей, а поэтому надбавка к пенсии рассчитывается из этой суммы. Вместе с тем, ответчик полагал разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В п. 1 ч. 1 ст. 11 закона Курской области от 11 декабря 1998 года № 35 «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления в Курской области» установлено, что главе муниципального образования гарантируются денежное вознаграждение, а также компенсационные выплаты и пособия, предусмотренные законодательством Российской Федерации и области; ( ред. Закона Курской области от 29.07.2002 N 36-ЗКО).

Как следует из ответа главы г. Дмитриева Курской области на письменное обращение истца ему отказано в доплате к трудовой пенсии, так как на основании решения Дмитриевской городской Думы размер денежного вознаграждения установлен <данные изъяты> рублей.

Однако из справки Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Георгиев Е.В., являясь Главой <адрес>, фактически имел денежное вознаграждение <данные изъяты> рублей. При этом в судебном заседании не доказано, что <данные изъяты> рублей являются компенсационными выплатами или пособием. Иных денежных выплат главам муниципальных образование не предусматривается.

В судебном заседании также установлено и не отрицалось ответчиком, что доплата в размере <данные изъяты> главе г. Дмитриева осуществляется не из собственных доходов местного самоуправления, а за счет средств, выделяемых на эти цели Курской областью.

Из вышеуказанного следует, что фактически вознаграждение Главы <адрес> на момент прекращения трудовых отношений с истцом, занимавшим выборную должность, составляло <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей, как указано в решении Дмитриевской городской Думы Курской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 13.1. закона Курской области от 11 декабря 1998 года № 35-ЗКО «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления в Курской области» право на доплату к трудовой пенсии в соответствии с настоящим Законом имеют главы муниципальных образований, замещавшие выборную должность не менее трех лет и получавшие денежное вознаграждение за счет средств местного бюджета, освобожденные от должностей в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно), за исключением случаев прекращения полномочий, указанных в пунктах 3, 6, 7, 8, 9 части 1 статьи 5 настоящего Закона.

Из копии трудовой книжки установлено, что истец занимал выборную должность в период с 2001 по 2010 год, то есть более трех лет.

В материалах дела имеется справка о том, что Георгиев Е.В. получает пенсию по старости.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что денежное вознаграждение главы <адрес> в момент увольнения истца с должности главы <адрес> в связи с окончанием срока полномочий составляло <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из квитанции от 02.12.2010 года, расходного кассового ордера № 212 от 02.12.2010 года и квитанции к приходному кассовому ордеру № 86 от 02.12.2010 года следует, что истцом понесены судебные расходы в сумме 1030 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования Георгиева В.Е. удовлетворить.

Признать за Георгиева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на доплату к трудовой пенсии из расчета денежного вознаграждения главы <адрес> равного <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Администрации города Дмитриева Курской области в пользу Георгиева В.Е. понесенные судебные расходы в сумме 1030 (одна тысяча тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение десяти дней.

Председательствующий судья В.И. Лагутин