Определение о возвращении искового заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитриев

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Лагутин В.И., рассмотрев исковое заявление Котлярова В.М. к Забеленой И.В. об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Котляров В.М. обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с требованием к Забелиной И.В. о понуждении ответчика перемесить забор на один метр от хозяйственного строения, и тем самым предоставить возможность пользоваться частью земельного участка для обслуживания хозяйственного строения, принадлежащего истцу.

Из искового заявления следует и подтверждается ситуационным планом в техническом паспорте жилого <адрес>, приложенного к заявлению, что в пользовании сторон находится земельный участок, на котором ответчица возвела забор. Истец полагает, что тем самым Забелина И.В. препятствует пользоваться ему частью земельного участка для обслуживания хозяйственного строения.

Рассмотрев заявленные требования, изучив приложенные к иску документы, прихожу к следующему.

В силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Статья 130 ГК РФ оговаривает, что земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Спор, возникший по поводу пользования недвижимым имуществом, не относится к подсудности Дмитриевского районного суда Курской области, так как из иска следует, ответчик, обустроив забор, фактически отделил часть земельного участка в свое пользование, лишив истца возможности пользоваться спорной частью земельного участка.

Кроме того, истец ссылается на положения статьи 304 ГК РФ о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

Устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, и такая категория дел также подсудна мировым судьям.

Пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ устанавливает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления, так как оно подано с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котлярова В.М. к Забеленой И.В. об определении порядка пользования земельным участком возвратить истцу.

Разъяснить Котлярову В.И., что с данным заявлением он может обратиться к мировому судье судебного участка г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья Дмитриевского

районного суда

Курской области В.И. Лагутин