Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дмитриев 31 марта 2011 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующей судьи Мацько О.В.,

с участием истицы Минаковой Н.А.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области Суржиковой Л.В., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минаковой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца

У С Т А Н О В И Л:

Минакова Н.А. обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Минаков В.С., после смерти которого она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области за назначением пенсии по случаю потери кормильца. При проверке представленных истицей документов, выяснилось, что дата рождения ее мужа, указанная в свидетельстве о браке - ДД.ММ.ГГГГ год, не соответствует дате рождения указанной в свидетельстве о смерти – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим Управление Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области ей отказало в удовлетворении заявления. Таким образом, Минаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес> и Минаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо. Просила признать за ней право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, ошибка в написании даты рождения ее мужа в свидетельстве о браке препятствует в признании за ней права на назначение пенсии по случаю потери кормильца. По всем правоустанавливающим документам, дата рождения ее мужа Минакова В.С. – ДД.ММ.ГГГГ. Установление неправильности записи в свидетельстве о браке имеет для нее юридическое значение, во внесудебном порядке установить данный факт она возможности не имеет. Просит суд удовлетворить ее исковые требования признать за ней право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку она находилась на его иждивении.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области Суржикова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы, если к этому имеются достаточные основания.

Свидетели Г.А.К. и М.Н.Ф. показали, что они знали Минакова В.С. и его супругу Минакову Н.А. с детства, поскольку с ними проживали в одном селе. Супруги зарегистрировали свой брак примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, они присутствовали на свадьбе. Минаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес> и Минаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо, других местных жителей с такими данными в сельсовете не значилось.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Минаков В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями были Минаков С.В. и Минакова А.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно копии свидетельства о браке, выданного <адрес>, между Минаковым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мазуровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Минаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, следует, что Минаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно на день смерти проживал в <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживали его жена Минакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Минакова Н.В..

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, следует, что Минакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении у мужа Минакова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу: письменные доказательства, показания свидетелей согласуются между собой, не противоречат объяснениям сторон, правильно отображают предмет доказывания и подтверждают, что Минаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Минаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо. Вместе с тем, в свидетельстве о браке допущена ошибка в написании года его рождения и вместо ДД.ММ.ГГГГ года указан ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца (ст. 5).

В силу ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно справке серия № от ДД.ММ.ГГГГ Минакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области Минакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ЕДВ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно информации о выплате за ДД.ММ.ГГГГ года Управления Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области Минакову В.С. ДД.ММ.ГГГГ выплачена пенсия в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, поскольку помощь супруга Минакова В.С. была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Таким образом, исковые требования Минаковой Н.А. подлежат удовлетворению, за ней следует признать право на получение пенсии по случаю потери кормильца – супруга Минакова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Минаковой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дмитриевскому району Курской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать за Минаковой Н.А. право на получение пенсии по случаю потери кормильца – супруга Минакова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В. Мацько