дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Дмитриев Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лагутина В.И.; при секретаре Шведовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаренковой Т.Н. к Муниципальному образованию «Крупецкой сельсовет» Дмитриевского района Курской области о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Татаренкова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Крупецкой сельсовет» Дмитриевского района Курской области о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>. Как утверждает истец, ее мать М.Е. в 1973 году построила жилой дом в <адрес>, но каких-либо документов на домовладение у нее не было. Однако, на ее имя было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся под домом, площадью 0,15 га. После смерти матери, по утверждению истца она вступила в наследство и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и фактически вступила во владение домом. В судебное заседание Татаренкова Т.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель администрации Крупецского сельсовета Дмитриевского района Курской области Панкрашова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска и сообщила, что до 1990 года жилые дома, находящиеся в сельской местности, не регистрировались в органах БТИ, а в 1991 году, при проведении инвентаризации жилых домов Администрация Крупецского сельсовета не представила надлежащие документы, в связи с чем, дома, расположенные на территории сельсовета, в том числе и дом родителей истца не зарегистрирован. Действительно, других наследников имущества умершей М.Е. нет, поэтому спора между родственниками по поводу наследственного имущества нет. Истец действительно принял меры к сохранности дома. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года в редакции Федерального закона от 31.12.2005 г. № 206-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Из технического паспорта на спорное домовладение №, расположенное в <адрес> следует, что указанное домовладение состоит из одноэтажного бревенчатого жилого дома (литера А) общей площадью 49,9 кв. метра, в том числе жилой площадью 32 кв. метра, подвала кирпичного (литера под А), сарая бревенчатого (литера Г), забора дощатого (литера №1), забора из штакетника (литера №2), но оно не зарегистрировано. Из представленных Татаренковой Т.Н. документов видно, что умершая ДД.ММ.ГГГГ М.Е., является ее матерью. Из свидетельства о праве на наследство по закону установлено, что истец является наследником принадлежавшего матери земельного участка площадью 0,15га. Свидетель А.Е. в судебном заседании подтвердила доводы истца и показала, что, действительно, М.Е. на свои средства построила домовладение в <адрес>. После смерти матери истец забрала некоторое имущество матери, приняла меры к сохранности дома. Эти обстоятельства ей известны хорошо, так как умершая М.Е. является ее сестрой. Показания свидетеля суд находит достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец, приняв в качестве наследства земельный участок, принял в качестве наследства принадлежавшее его матери домовладение по указанному адресу, а поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, истец является собственником домовладения, принадлежавшего его матери. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Татаренковой Т.Н. удовлетворить. Признать за Татаренковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на домовладение № 153, состоящее из: одноэтажного бревенчатого жилого дома (литера А) общей площадью 49,9 квадратных метра, в том числе жилой площадью 32 квадратных метра; подвала кирпичного (литера под А); сарая бревенчатого (литера Г); забора дощатого (литера №1); забора из штакетника (литера №2), находящееся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.