Определение о возвращении заявления без рассмотрения в связи с неподсудностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитриев

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Лагутин В.И., рассмотрев исковое заявление Кондратовой О.Г, к Кондратовой В.Р, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кондратова О.Г. обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к Кондратовой В.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В заявлении указано местожительство ответчика: Курская область, г. Железногорск<адрес>

Статья 47 Конституции РФ устанавливает: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом прав на недвижимое имущество истцом не заявлено.

Пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ оговаривает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу в связи с его неподсудностью Дмитриевскому районному суду Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондратовой О.Г, к Кондратовой В.Р, о признании утратившей право пользования жилым помещением возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить Кондратовой О.Г., что с данным заявлением она может обратиться в Железногорский районный суд Курской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья Дмитриевского

районного суда

Курской области В.И. Лагутин