Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Дмитриев 25 апреля 2011 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующей судьи Гончаровой Л.М.,

при секретаре Корчагиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием сторон гражданское дело по исковому заявлению Изотовой Г.Е., Изотова Н.Ф., Изотова С.Ф. к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области

о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки,

представитель государственного органа

Дмитриевского отдела Управления

Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии

по Курской области -

Мальцева В.Т.,

У С Т А Н О В И Л:

Изотова Г.Е., Изотов Н.Ф., Изотов С.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки.

Заявленные требования мотивировали тем, что О.., доводившийся им супругом и отцом, умер 7 октября 2010 года. Они, истцы, постоянно проживали с наследодателем, являются наследниками первой очереди на принадлежащее ему имущество и после его смерти фактически приняли наследство.

Наследственное имущество состоит из одноэтажного жилого дома общей площадью --- кв. м, в том числе жилой – --- кв.м., с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью --- кв. м. по адресу : ****, а также земельных участков площадью --- кв.м., --- кв. м, находящихся в ****.

? долю наследственного имущества О. при жизни завещал Изотову С.Ф. Они, наследники, обратились к нотариусу Дмитриевского нотариального округа по вопросу выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону, однако в выдаче свидетельств было отказано, поскольку наследодатель О. с супругой Изотовой Г.Е. самовольно пристроили к жилому дому пристройки литера а, а1, а2, а3,а4, а5.

Истцы просили суд признать право собственности в порядке наследования за ними: Изотовым С.Ф. на ? долю одноэтажного жилого дома общей площадью --- кв. м, в том числе жилой – --- кв.м., с хозяйственными постройками, ? долю земельного участка площадью --- кв. м. по адресу : ****, а также на ? долю земельных участков, площадью --- кв.м., --- кв. м, расположенных в ****; а за Изотовой Г.Е. и Изотовым Н.Ф. по ? доли за каждым на указанное имущество.

В судебном заседании истцы отказались от исковых требований в части признания за ними в порядке наследования права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками (о чём вынесено самостоятельное определение). В остальной части исковые требования поддержали, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.

Представитель Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области Понкрашова Л.И. не возражала против иска и пояснила, что действительно О.. на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью --- кв.м. в ****, и земельные участки площадью --- кв. м., --- кв. м., находящиеся в границах Крупецкого сельсовета. Эти данные подтверждаются выписками из похозяйственных книг ---, --- закладки +++ по Крупецкому сельсовету, Свидетельствами о праве на наследство по завещанию, о праве собственности на землю. 7 октября 2010 года О. умер. Его супруга Изотова Г.Е., сыновья Изотов С.Ф., Изотов Н.Ф. фактически приняли наследственное имущество, поскольку проживали с наследодателем. Других наследников не значится.

Представитель Дмитриевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области Мальцева В.Т. отметила в судебном заседании, что в Едином государственном реестре прав имеются сведения о зарегистрированных правах на земельные участки площадью --- кв. м. и --- кв. м. за О.. Признание судом права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества за Изотовой Г.Е., Изотовым С.Ф., Изотовым Н.Ф.является основанием для государственной регистрации за ними прав на это имущество.

Заслушав истцов, представителя ответчика и представителя государственного органа, исследовав материалы гражданского дела, а также наследственное дело ---, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.ч.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества и др.

Исходя из смысла ч.1ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено: О. доводился супругом истице Изотовой Г.Е. От совместного проживания имеют двоих сыновей – Изотова Н.Ф. и Изотова С.Ф. 7 октября 2010 года О. умер. Эти обстоятельства подтверждаются Свидетельствами о заключении брака ---, рождении детей ---, ---, о смерти наследодателя ---.

На день смерти Изотов Н.Ф.. постоянно проживал и был зарегистрирован в ****. Совместно с ним проживали жена – Изотова Г.Е., сыновья - Изотов Н.ф. и Изотов С.Ф. Об этом свидетельствуют выписка из постановления Главы Администрации муниципального образования « Крупецкой сельсовет» Дмитриевского района Курской области « Об упорядочении нумерации жилых домов населённых пунктов муниципального образования «Крупецкой сельсовет», справка сельсовета о составе семьи от 17 декабря 2010 года и объяснения представителя ответчика Понкрашовой Л.И.

Из архивной выписки свидетельства о праве собственности на землю от +++ --- явствует: О. предоставлялась земля общей площадью --- га ( --- кв. м.) для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Крупецкого сельсовета Дмитриевского района от +++ ---.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю от +++ серии --- О.. при жизни на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Свидетельства о праве на наследство по завещанию от +++ --- приобрёл в собственность землю в ****, площадью --- га (--- кв. м.) для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности на земельные участки площадью --- кв. м. и --- кв. м. зарегистрировано за О.( Свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области от +++ ****).

Разрешение Дмитриевского отдела архитектуры от +++ --- на строительство жилого дома О.., регистрационное удостоверение участка технической инвентаризации Дмитриевского МПО ЖКХ от +++ --- о регистрации на праве собственности бревенчатого дома с надворными постройками за О.. и его отцом Д.. по 1\2 доли за каждым, Выписки из похозяйственных книг --- закладки +++., --- закладки +++ г.г. по Крупецкому сельсовету Дмитриевского района Курской области, технический паспорт жилого дома, кадастровый паспорт земельного участка от +++, объяснения истцов и представителя ответчика Понкрашовой Л.И. свидетельствуют о том, что О. принадлежал земельный участок в ****, площадью --- кв.м., на котором находится жилой дом, где он проживал до дня смерти, последовавшей 7 октября 2010 года, и надворные постройки.

Согласно завещанию от +++ О. завещал 1\2 долю принадлежащего ему ко дню смерти имущества сыну Изотову С.Ф.

Из нотариального дела --- к имуществу умершего 7 октября 2010г. О.. видно, что истцы своевременно, как того требует ст.1154 ГК РФ, вступили во владение наследственным имуществом, обратилась в нотариальный округ по Дмитриевскому району Курской области с заявлением об оформлении наследственных прав. Других наследников не имеется.

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу: доказательства согласуются между собой, не противоречат объяснениям лиц, участвующих в рассмотрении дела, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить требования истцов о признании за ними права собственности на земельные участки: площадью --- кв. м. кадастровый номер ---, площадью --- кв. м. кадастровый номер ---, расположенные в ****; площадью --- кв. м. кадастровый номер ---, находящийся в **** за Изотовым С.Ф. 1\2 долю, Изотовой Г.Е. и Изотовым Н.Ф. по 1\4 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Изотовой Г.Е., Изотова С.Ф., Изотова Н.Ф. к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности на земельные участки площадью :

--- кв. м., кадастровый номер --- в ****

****;

--- кв. м., кадастровый номер ---,

--- кв. м., кадастровый номер ---,

расположенные в ****, за :

Изотовым С.Ф., <данные изъяты> на 1\2 долю каждого земельного участка;

Изотовой Г.Е., <данные изъяты>, на 1\4 долю каждого земельного участка;

Изотовым Н.Ф., <данные изъяты>, право на 1\4 долю каждого земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Гончарова Л.М.