Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 20 апреля 2011 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

представителя ответчицы Сибилевой Я.В. – адвоката Заболоцкого Н.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сибилевой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Сибилевой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с заключенным кредитным договором № Сибилевой Я.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Поскольку Сибилева Я.В. не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд взыскать с ответчика досрочно всю сумму кредита и проценты, что составляет <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Сибилева Я.В. в судебное заседание не явилась. Принятыми судом мерами установить место ее нахождения не удалось.

Представитель ответчицы Сибилевой Я.В. – адвокат Заболоцкий Н.Н. исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку место нахождение Сибилевой Я.В. не известно, также как и ее мнение по заявленному иску.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно кредитному договору № между ООО «Русфинанс Банк» и Сибилевой Я.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Во исполнение указанного договора ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с заявлениями Сибилевой Я.В. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства: в сумме <данные изъяты> рублей за автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО, <данные изъяты> рублей на оплату услуг ООО «Бумеранг», <данные изъяты> компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования, на счет Сибилевой Я.В. №, что подтверждается копиями платежных поручений.

В соответствии с п. № указанного кредитного договора Сибилева Я.В. взяла на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение задолженности заемщиком согласно п.№ указанного кредитного договора производится в следующей очередности:

- издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору (при их наличии);

- уплата штрафов (при их наличии);

- уплата просроченных процентов (при их наличии);

- погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии);

- уплата срочных процентов;

- погашение срочной задолженности по основному долгу.

В силу п.п. № Кредитного договора № в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из вышеизложенного суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>; обоснованным.

На основании изложенного суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» к Сибилевой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, с Сибилевой Я.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сибилевой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сибилевой Я.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 25 апреля 2011 года.

Председательствующий: О.В. Мацько