О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Дмитриев 5 мая 2011 года Дмитриевский районный суд Курской области, в составе: председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием истца ( ответчика по встречному иску) Котлярова В.М., ответчика(истца)ЗабелинойИ.В., предмета спора, Бережного А.И. и представителя Администрации Дмитриевского района Курской области Мацько Д.Д., при секретаре Корчагиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котлярова В.М. к Забелиной И.В. об определении порядка пользования земельным участком и встречному исковому заявлению Забелиной И.В. к Котлярову В.М. об установлении границы земельных участков, У С Т А Н О В И Л: Котляров В.М. обратился в суд с иском к Забелиной И.В. об определении порядка пользования земельным участком. Забелина И.В. подала встречное исковое заявление к Котлярову В.М. об установлении границы земельных участков. В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку по всем вопросам по первоначальному и встречному искам они достигли соглашения на следующих условиях: Забелина И.В. обязуется устранить препятствие в обслуживании хозяйственной постройки (литер Г), расположенной по адресу : ****, принадлежащей Котлярову В.М., в виде демонтажа калитки. Забелина И.В. и Котляров В.М. в срок до 1 января 2012 года совместными усилиями и за собственные средства (в равных долях) возведут забор протяжённостью 13 м со стороны оврага, по границе земельного участка, расположенного под домовладениями № и № по ****. Стороны отказываются от своих исковых требований. В случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения стороны вправе обратиться в Дмитриевский районный суд Курской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Стороны отказываются от права возврата государственной пошлины, предусмотренного ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( ГПК РФ), ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ( НК РФ). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение составлено в 3- х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дмитриевским районным судом Курской области. Заслушав истца (ответчика по встречному иску) Котлярова В.М., ответчика (истца по встречному иску) Забелину И.В., третьих лиц Мацько Д.Д. и Бережного А.И., не возражавших против заключения мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч 1,2 ст. 39, ст.173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено: стороны в судебном заседании достигли мирового соглашения и подтвердили, что по первоначальному и встречному исковым заявлениям Котлярова В.М. и Забелиной И.В. урегулированы все вопросы. Сторонам разъяснены и понятны положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном заявлении, подписанном сторонами, третьими лицами, не возражавшими против заключения мирового соглашения, и занесены в протокол судебного заседания. Принадлежность указанного недвижимого имущества истцу и ответчику подтверждается Свидетельством Котлярова В.М. о праве на наследство по завещанию от +++, Свидетельством о праве на наследство по закону Забелиной И.В. от +++, их техническими паспортами на домовладение, кадастровыми паспортами земельного участка. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное Котляровым В.М. и Забелиной И.В. по первоначальному и встречному исковым заявлениям, и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : утвердить мировое соглашение, заключенное Котляровым В.М. и Забелиной И.В. по исковому заявлению Котлярова В.М. к Забелиной И.В. об определении порядка пользования земельным участком и встречному исковому заявлению Забелиной И.В. к Котлярову В.М. об установлении границы земельных участков, на следующих условиях : Забелина И.В. обязуется устранить препятствие в обслуживании хозяйственной постройки (литер Г), расположенной по адресу : ****, принадлежащей Котлярову В.М., в виде демонтажа калитки. Забелина И.В. и Котляров В.М. совместными усилиями и за собственные средства ( в равных долях) возведут забор по границе земельного участка, расположенного по адресу : ****, под домовладениями №, № со стороны оврага, протяжённостью 13 м в срок до 1 января 2012 года. Стороны отказываются от своих исковых требований. В случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе обратиться в Дмитриевский районный суд Курской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Стороны отказываются от права возврата государственной пошлины, предусмотренного ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( ГПК РФ), ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ( НК РФ). Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением урегулированы все вопросы по первоначальному и встречному исковым заявлениям Котлярова В.М. и Забелиной И.В. Производство по делу по исковому заявлению Котлярова В.М. к Забелиной И.В. об определении порядка пользования земельным участком и встречному исковому заявлению Забелиной И.В. к Котлярову В.М. об установлении границы земельных участков, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее мировое соглашение составлено в 3- х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дмитриевским районным судом Курской области. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Л.М. Гончарова
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно