О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

2 июня 2011 года г. Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующей судьи Гончаровой Л.М.,

при секретаре Корчагиной Е.А.,

с участием:

истца Львутина А.Н.,

ответчика Каспорта К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Львутина А.Н. к Каспорту К.П. о взыскании морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л:

Львутин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Каспорту К.П. о взыскании морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Свои требования мотивировал тем, что *** мировой судья судебного участка г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области рассмотрел в отношении него уголовное дело частного обвинения по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), возбужденное на основании заявления Каспорта К.П., и вынес оправдательный приговор. Вместе с тем, в приговоре было разъяснено право на реабилитацию – возмещение вреда, причинённого уголовным преследованием. Поскольку, Каспорт К.П. возбудил в отношении него уголовное дело частного обвинения по надуманным основаниям, он, Львутин А.Н., просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда, причинённого уголовным преследованием, в размере 100000 рублей и понесенные судебные расходы - 10000 рублей.

В судебном заседании Львутин А.Н. отказался от заявленных требований и просил суд прекратить производство по делу по его иску к Каспорту К.П., о чём представил суду письменное заявление.

Ответчик Каспорт К.П. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу по иску Львутина А.Н.

Заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец может отказаться от иска и если отказ истца от иска принят судом, то производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает : отказ истца Львутина А.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы его, а также ответчика и других лиц, а потому принимается судом. Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Львутина А.Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Львутина А.Н. к Каспорту К.П. о взыскании морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, прекратить.

Разъяснить сторонам : повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.М. Гончарова